Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)

Estatísticas de Decisões Monocráticas

Análise profunda de 6.627 decisões individuais dos ministros.

Total de Casos

6627

Total de Decisões

7.816

Média de Decisões/Caso

1,18

UFs Distintas

27

Visão Geral

48%
Favorável ao Beneficiário
33%
Favorável à Operadora
46%
Não Conheceu

Temporal

Decisões por Mês (últimos 24)

2023-123
2024-025
2024-033
2024-0419
2024-0537
2024-0669
2024-0754
2024-0878
2024-09133
2024-10117
2024-1184
2024-1264
2025-0147
2025-0298
2025-0380
2025-0459
2025-0583
2025-06106
2025-0769
2025-0893
2025-09158
2025-10129
2025-11112
2025-1279

Origem e Provas

Tendência em 2º Grau

Não Informado3432(51.8%)
Pró-Beneficiário2021(30.5%)
Pró-Operadora1019(15.4%)
Equilibrado155(2.3%)

Padrão dos Resultados Parciais

Reajuste parcialmente abusivo271(32.8%)
Cobertura sim, dano moral não165(20.0%)
Outro119(14.4%)
Manutenção com condições67(8.1%)
Cobertura concedida parcialmente58(7.0%)
Reembolso limitado ao contrato37(4.5%)
Repetição de indébito parcial36(4.4%)
Honorários ajustados31(3.8%)
Multa/astreintes reduzida25(3.0%)
Prescrição parcial16(1.9%)

Itens de Prova Mencionados (Top)

nao informado2495(57.2%)
outros721(16.5%)
prescricao medica406(9.3%)
relatorio medico282(6.5%)
pericia judicial219(5.0%)
exames documentos clinicos104(2.4%)
laudo medico detalhado85(1.9%)
natjus nota tecnica31(0.7%)
parecer junta medica11(0.3%)
laudo pericial4(0.1%)
atestados médicos1(0.0%)
relatorio medico detalhado1(0.0%)

Súmula 7 Relacionada à Prova

Sim2872(43.3%)
Não2455(37.0%)
Não Informado1300(19.6%)

Linha do Tempo das Decisões

Prazo entre Primeira e Última Decisão

Somente casos com datas válidas

Casos com datas6.449
Mínimo0 dias
Mediana0 dias
Média24,27 dias
Máximo4.079 dias

Recursos e Admissibilidade

Efeitos Infringentes

Não3484(52.6%)
Não Informado2863(43.2%)
Sim280(4.2%)

Negativa de Prestação Alegada

Não4206(63.5%)
Sim1319(19.9%)
Não Informado1102(16.6%)

Tratamento da Negativa

Não Informado5316(80.2%)
Rejeitou894(13.5%)
Não Apreciou335(5.1%)
Acolheu82(1.2%)

Óbices (Top)

SUMULA 7 STJ1830(22.8%)
SUMULA 182 STJ1500(18.7%)
OUTRO874(10.9%)
SUMULA 284 STF ANALOGIA814(10.2%)
SUMULA 5 STJ772(9.6%)
SUMULA 83 STJ586(7.3%)
INTEMPESTIVIDADE362(4.5%)
FALTA COTEJO ANALITICO DISSIDIO341(4.3%)
AUSENCIA PREQUESTIONAMENTO322(4.0%)
SUMULA 211 STJ305(3.8%)
SUMULA 115 STJ174(2.2%)
DESERCAO PREPARO132(1.6%)

Súmulas Aplicadas (Top)

STJ 72270(27.4%)
STJ 1821332(16.1%)
STJ 5905(10.9%)
STF 284862(10.4%)
STJ 83789(9.5%)
STJ 568469(5.7%)
STF 282464(5.6%)
STF 283394(4.7%)
STJ 211376(4.5%)
STF 356183(2.2%)
STJ 115176(2.1%)
STJ 18778(0.9%)

Dispositivos Federais Invocados (Top)

art. 1.022 do CPC151(16.6%)
Art. 31 da Lei 9.656/98118(13.0%)
Art. 21-E, § 2º, do RISTJ89(9.8%)
Art. 1.022 CPC82(9.0%)
Art. 1.022 do CPC78(8.6%)
Art. 31 da Lei 9.656/199877(8.5%)
Art. 186 CC57(6.3%)
Art. 489 CPC56(6.2%)
Art. 884 do Código Civil52(5.7%)
art. 105, III, da Constituição Federal50(5.5%)
Art. 927 CC50(5.5%)
art. 105, inciso III, da Constituição Federal49(5.4%)

Objetivo Recursal Informado

Sim6447(97.3%)
Não180(2.7%)

Pedidos e Tutela de Urgência

Pedidos Mais Frequentes

Obrigação de Fazer (Cobertura)1569
Revisão de Reajuste1411
Reembolso936
Manutenção/Restabelecimento891
Indenização por Danos Materiais656

Tutela de Urgência Mencionada

Não5315(80.2%)
Sim1049(15.8%)
Não Informado263(4.0%)

Dano Moral e Astreintes

Dano Moral: Pedido

Não Informado5129(77.4%)
Sim824(12.4%)
Não674(10.2%)

Dano Moral: Condenação

Não Informado5168(78.0%)
Não1064(16.1%)
Sim395(6.0%)

Astreintes Mencionadas

Não5041(76.1%)
Não Informado1266(19.1%)
Sim320(4.8%)

Valores de Dano Moral

Somente casos com valor identificado

Casos com valor299
MínimoR$ 0,00
MedianaR$ 10.000,00
MédiaR$ 17.049,30
MáximoR$ 500.000,00

Valores de Astreintes

Somente casos com valor identificado

Casos com valor166
MínimoR$ 100,00
MedianaR$ 30.000,00
MédiaR$ 195.465,61
MáximoR$ 10.258.227,21

ROL ANS

Envolve Rol ANS

Não3199(48.3%)
Não Informado2905(43.8%)
Sim523(7.9%)

Status do Rol

Não Informado6242(94.2%)
Fora do Rol184(2.8%)
Controvertido170(2.6%)
No Rol31(0.5%)

Lei 14.454/2022

Não4729(71.4%)
Não Informado1827(27.6%)
Sim71(1.1%)

Taxatividade Mitigada

Não4663(70.4%)
Não Informado1826(27.6%)
Sim138(2.1%)

DUT Mencionada

Não4726(71.3%)
Não Informado1825(27.5%)
Sim76(1.1%)

NATJUS Mencionado

Não4717(71.2%)
Não Informado1825(27.5%)
Sim85(1.3%)

Precedentes sobre Rol (Top)

EREsp 1889704/SP62(23.4%)
REsp 1733013/PR57(21.5%)
EREsp 1886929/SP49(18.5%)
EREsps 1889704/SP19(7.2%)
EREsps 1886929/SP13(4.9%)
Súmula 102 TJSP12(4.5%)
AgInt no AREsp 1430905/SP11(4.2%)
Súmula 102 do TJSP10(3.8%)
AgInt no REsp 1829583/SP9(3.4%)
AgRg no AREsp 708082/DF9(3.4%)
REsp 2153672/SP7(2.6%)
Tema 12957(2.6%)

Mérito e Consequências

Resultado do Recurso: desfecho do recurso processado neste documento (deu/negou provimento, não conheceu). Vitória Final: quem prevaleceu ao final da cadeia recursal no STJ, incluindo resultado de agravos internos.

Entrou no Mérito

Não5286(79.8%)
Sim1340(20.2%)
Não Informado1(0.0%)

Menciona STF

Não4567(68.9%)
Sim2058(31.1%)
Não Informado2(0.0%)

Precedentes Citados (Top)

EAREsp 746775/PR758(20.9%)
AgInt no AREsp 880709/PR366(10.1%)
AgRg no AREsp 575696/MG361(9.9%)
AgRg no AREsp 825588/RJ353(9.7%)
AgRg no AREsp 905869/ES342(9.4%)
AgRg no AREsp 809829/ES342(9.4%)
REsp 1568244/RJ301(8.3%)
AgRg no AREsp 1193328/GO203(5.6%)
REsp 1479420/SP163(4.5%)
EDcl no AREsp 419689/ES155(4.3%)
REsp 1280211/SP151(4.2%)
REsp 531370/SP136(3.7%)

Referências ao STF (Top)

Súmula 284/STF598(31.2%)
Súmula 282/STF401(20.9%)
Súmula 283/STF312(16.3%)
Súmula 356/STF159(8.3%)
Súmula 284103(5.4%)
Súmula 28272(3.8%)
Súmula 35655(2.9%)
Súmula 735/STF53(2.8%)
Súmula n. 284/STF52(2.7%)
Súmula 283 do STF41(2.1%)
Súmula 456/STF38(2.0%)
Súmula 284 do STF35(1.8%)

Vitória Final

Beneficiário2918(44.0%)
Operadora2012(30.4%)
Não Informado1354(20.4%)
Parcial343(5.2%)

Multa Processual: Houve

Não6322(95.4%)
Não Informado276(4.2%)
Sim29(0.4%)

Honorários Recursais: Majorou

Sim2304(34.8%)
Não2274(34.3%)
Não Informado2049(30.9%)

Multa Processual (Percentual)

Somente casos com percentual identificado

Casos com percentual28
Mínimo0,1%
Mediana1%
Média1,79%
Máximo5%

Honorários Recursais (Percentual)

Somente casos com percentual identificado

Casos com percentual2.260
Mínimo1%
Mediana15%
Média14,04%
Máximo20%

Análises de Correlação Inteligentes

Análises estatísticas avançadas que revelam padrões de sucesso por diferentes dimensões

Taxa de Sucesso por Relator

Relatores com mais de 50 casos julgados

RelatorTotalDeu ProvimentoNegou ProvimentoTaxa Provimento% Fav. Beneficiário
MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA50114482,8%56,3%
MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA442000%67%
MINISTRO HERMAN BENJAMIN385000%52,7%
MINISTRO MARCO BUZZI383371799,7%47,3%
MINISTRA NANCY ANDRIGHI379499912,9%51,5%
MINISTRA LAURITA VAZ302010%43%
Ministro Herman Benjamin282000%19,9%
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI2753610813,1%34,2%
MINISTRO RAUL ARAÚJO2655210519,6%45,7%
MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA2614111015,7%49,8%
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO253389915%33,6%
MINISTRO HUMBERTO MARTINS2493321,2%60,2%

Taxa de Sucesso por UF de Origem

UFs com mais de 20 casos - ordenado por volume

UFTotalFav. BeneficiárioFav. Operadora% Fav. Beneficiário
SP4.2021.9501.51146,4%
RJ65432718450%
PE47926410255,1%
DF3191769155,2%
BA2971963866%
RS176648636,4%
PR117484641%
MG82353742,7%
SC66213031,8%
PB2717663%
SE2513552%
MA2210745,5%

Taxa de Sucesso por Tipo de Plano

Análise de resultado favorável ao beneficiário por modalidade de plano

Tipo de PlanoTotalFav. BeneficiárioFav. Operadora% Fav. Beneficiário
Não Informado5.2622.6101.63049,6%
Coletivo Empresarial88032342136,7%
Coletivo por Adesão2721457353,3%
Individual ou Familiar193995951,3%
Autogestão139469,2%
Outro71314,3%

Taxa de Provimento por Classe Processual

Decisões monocráticas por tipo de recurso

ClasseTotalDeu ProvimentoNegou ProvimentoNão ConheceuTaxa Provimento
AREsp3.6021116602.3113,1%
REsp1.64028249036917,2%
AI457451812109,8%
AgInt_AREsp44922112254,9%
Rcl11613790,9%
EDcl111213101,8%
AgInt_REsp7964627,6%
AgInt_Outro48828316,7%
CC461022,2%
EDiv290490%
Tutela160030%
MS110330%
AgInt_AgInt80710%
Pet70010%
MC50010%
Outro10100%
AR10000%
CR10000%

Impacto da Quantidade de Decisões no Resultado

Casos com mais decisões tendem a ter resultados diferentes?

Qtd. DecisõesTotal CasosFav. Beneficiário% Fav. Beneficiário
1 decisão5.7092.80449,1%
2 decisões71130442,8%
3 decisões1616540,4%
4 decisões351131,4%
5 decisões9333,3%
6 decisões100%
11 decisões100%

Correlações Clássicas

Tema Macro x Resultado (% dentro do tema)

Deslize para ver mais

CategoriaNão ConheceuNegou ProvimentoOutroDeu ProvimentoProvimento ParcialRejeitou Embargos
Reajuste26.3%36.2%9.3%9.3%16.1%2.9%
Outro67.5%16.8%7.1%3.9%0.5%4.3%
Cancelamento/Rescisão/Manutenção20.7%46.3%7.6%17.7%6.3%1.4%
Cobertura de Procedimento/Tratamento22.7%42.6%11.6%14.4%5.7%2.9%
Medicamento19.4%43.9%7.9%21.6%5.0%2.2%
Rede Credenciada ou Reembolso27.1%51.9%7.5%4.5%6.8%2.3%

Recorrente x Resultado (% dentro do recorrente)

Deslize para ver mais

CategoriaNão ConheceuNegou ProvimentoOutroDeu ProvimentoProvimento ParcialRejeitou Embargos
Operadora47.2%21.1%17.0%6.8%6.0%1.9%
Beneficiário45.7%28.6%11.6%8.2%2.9%3.1%
outro46.6%19.8%23.7%6.0%1.7%2.2%
Não Informado14.1%18.5%47.8%9.8%6.5%3.3%

Força de Associação (Cramer's V)

Tema x Resultado0,215
Recorrente x Resultado0,101

Base Favorável ao Beneficiário

Participação global48,09%

Temas mais favoráveis ao beneficiário

Ordenado por diferença vs média geral

TemaTotal% Beneficiário% OperadoraDiferença
Carência/CPT/Urgência e Emergência4860,42%33,33%+12,33%
Medicamento14555,17%35,17%+7,08%
Home Care6854,41%36,76%+6,32%
Cobertura de Procedimento/Tratamento71051,97%33,52%+3,88%
Outro1.11951,74%38,07%+3,65%
Reajuste1.20646,85%30,35%-1,24%
Cancelamento/Rescisão/Manutenção86639,61%47,69%-8,48%
Rede Credenciada ou Reembolso13631,62%52,94%-16,47%
Coparticipação/Franquia/Limitações1414,29%57,14%-33,81%