Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.748.754 - SP

AgInt no RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MARCO BUZZI2019-05-31TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde por mudança de faixa etária (59 anos) em contrato coletivo empresarial.

Decisões Monocráticas

#1merito

REsp provido parcialmente para anular acórdão e determinar novo julgamento pela origem.

Partes do Processo

JOÃO BATISTA DE GODOY

agravantebeneficiario

MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA

agravadooperadora

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

interessadooperadora

Advogados

MELISSA DE CÁSSIA LEHMANOAB/SP 196516
JULIANE BARBOZA DOS SANTOSOAB/SP 223771
FERNANDO SHIBUYA LOPESOAB/SP 337926

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Mudança de faixa etária (59 anos)
Pedidos
CoberturaRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Anular o acórdão estadual para validar o reajuste por faixa etária conforme a Lei 9.656/98.
Teses do Recorrente
Alega que o reajuste por faixa etária aos 59 anos é lícito e segue a legislação vigente.
Dispositivos Invocados
Art. 15 da Lei 9.656/1998, Art. 15, § 3º da Lei 10.741/2003

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
AgInt

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O reajuste por faixa etária não é per se ilegal, devendo seguir os parâmetros do REsp Repetitivo 1.568.244/RJ (previsão contratual, índices razoáveis e normas da ANS), independentemente de o plano ser individual ou coletivo.
Precedentes Citados
REsp 1.280.211/SPREsp 1.673.366/RSAgInt no AREsp 1.073.880/SPAgInt no AREsp 1.343.632/RSAgInt no REsp 1.766.248/RSAgInt no REsp 1.659.902/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Anulação do acórdão de origem para que o TJSP analise a abusividade do reajuste sob a ótica dos critérios fixados no recurso repetitivo (Tema 952).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1748754 - SP (2016/0148325-1)

Tema da AçãoPág. 2

Reajustes de mensalidade por mudança de faixa etária. Abusividade da majoração imposta aos usuários ao completarem 59 anos de idade.

Precedentes QualificadosPág. 5

Conforme orientação consolidada pela Segunda Seção, no julgamento do Recurso Especial Repetitivo nº. 1.568.244/RJ (Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, DJe 19/12/2016), o reajuste de mensalidade de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária não é, por si só, ilegal.

Resultado FinalPág. 1

DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECLAMO PARA ANULAR O ACÓRDÃO E DETERMINAR QUE OUTRO SEJA PROFERIDO

Observações

O documento analisado é o acórdão de um Agravo Interno que manteve a decisão monocrática anterior. A Mercedes-Benz figura como recorrente no REsp por ser a estipulante do plano coletivo empresarial onde o reajuste foi questionado.

Caso ID: AIRESP-1748754-2019-06-03PDFs: AIRESP-1748754-2019-06-03.pdf