Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.676.805

AgInt no RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE2017-12-19TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de discussão sobre reajuste de mensalidade de plano de saúde por faixa etária e sinistralidade.

Decisões Monocráticas

#1merito

Recurso Especial desprovido por incidência das Súmulas 5 e 7/STJ.

Partes do Processo

MARIA CRISTINA SOARES FACHINI

agravantebeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravadooperadora

Advogados

RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954
MARCOS PAULO FALCONE PATULLOOAB/SP 274352
ADRIANA MAIA MARQUESOAB/SP 337904
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Faixa etária (59 anos) e sinistralidade
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Afastar reajuste por faixa etária e sinistralidade.
Teses do Recorrente
Alega inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7, existência de dissídio jurisprudencial e omissão quanto ao reajuste por sinistralidade.
Dispositivos Invocados
Art. 1.022 NCPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AgInt
Óbices
Súmula 5/STJ

Reexame de cláusulas contratuais.

Súmula 7/STJ

Reexame do acervo fático-probatório.

Súmulas Aplicadas
Súmula 5/STJSúmula 7/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A revisão da abusividade do reajuste demandaria análise de provas e contrato, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Precedentes Citados
REsp 646.677/SPAgInt no AREsp 954.078/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Aplicação dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ e princípio da unirrecorribilidade.

Evidências

Processo STJPág. 1

AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 1.676.805 - SP (2017/0134598-8)

Tema da AçãoPág. 1

REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. REAJUSTE QUE NÃO FOI CONSIDERADO ABUSIVO.

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

revisão do julgado que importa no reexame de cláusula contratual e prova. incidência das súmulas 5 e 7 do STJ.

Resultado FinalPág. 1

por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.

Observações

O documento refere-se a um Acórdão que julgou um Agravo Interno contra decisão monocrática anterior. Foi aplicado o princípio da unirrecorribilidade pois a parte interpôs dois recursos contra a mesma decisão.

Caso ID: AIRESP-1676805-2017-12-19PDFs: AIRESP-1676805-2017-12-19.pdf