Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 3058574 - ES (2025/0368155-0)

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO PRESIDENTE DO STJ24/11/2025TJES - ES1 decisão

Classificação: Trata-se de processo envolvendo a Sul América Seguros de Pessoas e Previdência S.A, operadora de saúde suplementar.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade24/11/2025

Agravo em Recurso Especial não conhecido por incidência da Súmula 182/STJ.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A

AGRAVANTEoperadora

MUNICÍPIO DE VITÓRIA

AGRAVADOnao_informado

Advogados

BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEIOAB/PE 021678
DAYANA CARLA RIBAS CARVALHOOAB/ES 021378
EVANDRO DE CASTRO BASTOSOAB/ES 005696D

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Agravo em Recurso Especial para destrancar recurso especial inadmitido na origem.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 182/STJ

Não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada.

Súmula 7/STJ

Reexame de matéria fático-probatória.

Súmula 83/STJ

Acórdão em conformidade com jurisprudência do STJ.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 182/STJSúmula 7/STJSúmula 83/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
EAREsp 746.775/PR

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
A parte recorrente deixou de impugnar especificamente os óbices da Súmula 7 e 83 do STJ aplicados na origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 3058574 - ES (2025/0368155-0)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

a parte agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ.

Resultado FinalPág. 2

não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Honorarios RecursaisPág. 2

determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado

Observações

A decisão é puramente processual sobre a admissibilidade do AREsp, sem descrever o mérito do tratamento ou cobertura do plano de saúde.

Caso ID: 202503681550PDFs: REsp_202503681550_DM_1.pdf