Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 2938759

Agravo em Recurso Especial

Ministro Herman Benjamin2025-06-10- - BA1 decisão

Classificação: A lide envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde, operadora de planos de saúde, e uma beneficiária consumidora.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2025-06-10

Agravo em Recurso Especial não conhecido.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

agravanteoperadora

IVETE DE ANDRADE SILVA REIS

agravadabeneficiario

VERA ANDRADE REIS KHOURI

representante (curadora)beneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
NATALIA AZEVEDO LOMBAOAB/BA 041628

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Destrancar o Recurso Especial que teve seu seguimento negado pelo Tribunal de origem.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 182/STJ

A parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 282/STF).

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 182/STJSúmula 282/STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Incidência do princípio da dialeticidade recursal; o agravo deve atacar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem.
Precedentes Citados
EAREsp 746.775/PR

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
A operadora não impugnou o fundamento específico de falta de prequestionamento (Súmula 282/STF) utilizado pela corte local para barrar o recurso.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2938759 - BA (2025/0178355-2)

Óbices à AdmissibilidadePág. 2

a impugnação deve ser realizada de forma efetiva, concreta e pormenorizada, não sendo suficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito da controvérsia, sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Resultado FinalPág. 2

não conheço do Agravo em Recurso Especial

Observações

A decisão é estritamente processual (admissibilidade). O texto não menciona os fatos da lide original (o que era pedido pela beneficiária), focando apenas na deficiência técnica do recurso da operadora.

Caso ID: 202501783552PDFs: REsp_202501783552_DM_1.pdf