Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática
AgInt no AREsp 2937958/SP (2025/0175526-6)
Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial
Herman Benjamin2025-08-21TJSP - SP1 decisão
Classificação: Ação envolvendo seguradora (Traditio Companhia de Seguros), recorrente em matéria de agravo interno no STJ.
Decisões Monocráticas
#1peticao2025-08-21
Retratação negada e determinada a distribuição do agravo.
Partes do Processo
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
agravanteoperadora
ADEMIR MAURO DE FREITAS
agravadobeneficiario
ESILDA APARECIDA DOS SANTOS CONTADOR
agravadobeneficiario
Advogados
LUCIANA CAVALCANTI DE GODOY LIMAOAB/PE 025823
MARIANA MORTAGOOAB/SP 219388
Objeto da Ação
- Tema Macro
- Outro
- Subtema
- Decisão de distribuição de Agravo Interno
- Pedidos
Recurso no STJ
- Recorrente
- operadora
- Objetivo Recursal
- Impugnar decisão da Presidência que inadmitiu/rejeitou recurso anterior
- Teses do Recorrente
- Não detalhada no texto desta decisão monocrática de distribuição.
- Dispositivos Invocados
- Art. 21-E, § 2º, do RISTJ
Admissibilidade
- Conhecimento
- nao_informado
- Tipo de Recurso
- AgInt
Mérito no STJ
- Entrou no Mérito?
- Não
- Tese Aplicada
- A decisão trata exclusivamente da ausência de retratação pelo Presidente e a consequente necessidade de distribuição do agravo interno.
Resultado e Consequências
- Resultado Final
- outro
- Desfecho para Recorrente
- nao informado
- Vitória Final Para
- Não Informado
- Motivo Determinante
- Inexistência de juízo de retratação pelo Presidente do STJ, determinando o envio dos autos para sorteio de relator.
Evidências
Processo STJPág. 1
“AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2937958 - SP (2025/0175526-6)”
Motivo DeterminantePág. 1
“Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo.”
NomePág. 1
“AGRAVANTE : TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS”
Observações
A decisão é de natureza meramente ordinatória/procedimental, exarada pela Presidência do STJ no exercício de competência regimental (Art. 21-E do RISTJ), encaminhando o recurso para um relator.
Caso ID: 202501755266PDFs: REsp_202501755266_DM_1.pdf