Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 2758631

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO HUMBERTO MARTINS2025-04-15TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MG2 decisões

Classificação: A decisão trata de recurso em processo contra operadora de saúde (Sul América) envolvendo negativa de cobertura, danos morais e astreintes.

Decisões Monocráticas

#1peticao2024-11-27

Determinação de distribuição do feito.

#2admissibilidade2025-04-15

Negado provimento ao agravo (Súmula 7).

Partes do Processo

FATIMA APARECIDA DE ARAUJO SILVA

AGRAVANTEbeneficiario

SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S/A

AGRAVADOoperadora

Advogados

JUBAL JOSÉ DA SILVA FILHOOAB/MG 135276
MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDAOOAB/MG 077152

Objeto da Ação

Tema Macro
Outro
Subtema
Astreintes e cumprimento de obrigação de fazer
Pedidos
Cobertura

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Incidência de astreintes alegando que o cumprimento só se dá com a realização da cirurgia.
Teses do Recorrente
Sustenta que somente se tem por cumprida a tutela de urgência a partir no momento em que o procedimento cirúrgico é, de fato, realizado.
Dispositivos Invocados
art. 537, §4º, do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 7/STJ

Reexame do acervo fático-probatório para verificar ocorrência de atraso no cumprimento da liminar.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 7/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgInt no AREsp n. 2.130.551/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Aplicação da Súmula 7/STJ, pois o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de atraso no cumprimento da medida.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2758631 - MG (2024/0368728-9)

Óbices à AdmissibilidadePág. 2

Dessa forma, alterar tal entendimento demanda o reexame do acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado, em recurso especial, pela Súmula n. 7/STJ.

Resultado FinalPág. 2

Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.

Resultado Segundo GrauPág. 1

A negativa indevida de cobertura de tratamento dá ensejo à indenização por danos morais porque gera inquietação, humilhação e perplexidade

Observações

O processo trata de uma fase de cumprimento ou discussão de astreintes após uma vitória parcial do beneficiário no tribunal de origem quanto ao mérito da cobertura e danos morais.

Caso ID: 202403687289PDFs: 202403687289_001.pdf, 202403687289_001_03.pdf