Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

AgInt no AREsp 2656663 - PE (2024/0197716-5)

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA2024-08-08TJPE - PE1 decisão

Classificação: A demanda envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde, indicando litígio no âmbito da saúde suplementar.

Decisões Monocráticas

#1peticao2024-08-08

Determinação de distribuição do agravo interno ante a não retratação.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

AGRAVANTEoperadora

MATHEUS CABRAL FERNANDES DOS SANTOS (MENOR)

AGRAVADObeneficiario

SIMONE CABRAL FERNANDES DOS SANTOS

AGRAVADObeneficiario

Advogados

THIAGO PESSOA ROCHAOAB/PE 029650
PAULO EDUARDO PRADOOAB/PE 001335
ROBSON CABRAL DE MENEZESOAB/PE 024155
MIRELLA SOARES DE MATOS LIRAOAB/PE 026387

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Impugnar decisão da Presidência do STJ visando a distribuição do agravo interno.
Dispositivos Invocados
Art. 21-E, § 2º, RISTJ, Art. 9º, RISTJ

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
AgInt

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Decisão estritamente processual de não retratação e determinação de distribuição dos autos.

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Inexistência de retratação da decisão agravada, ensejando a distribuição do agravo interno nos termos do regimento interno.

Evidências

Processo STJPág. 1

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2656663 - PE (2024/0197716-5)

Dispositivos InvocadosPág. 1

O art. 21-E, § 2º, do Regimento Interno do STJ estabelece o seguinte: § 2.º Interposto agravo interno contra a decisão do Presidente proferida no exercício das competências previstas neste artigo, os autos serão distribuídos, observado o disposto no art. 9.º deste Regimento, caso não haja retratação da decisão agravada.

Motivo DeterminantePág. 1

Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo.

Observações

A decisão é um despacho processual da Presidência do STJ apenas determinando a distribuição do Agravo Interno a um relator. Não há análise de mérito ou detalhes sobre o tratamento de saúde ou a negativa da operadora neste trecho.

Caso ID: 202401977165PDFs: REsp_202401977165_DM_1.pdf