Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

AREsp 2658632 (2024/0194443-6)

AgInt no Agravo em Recurso Especial

Ministro Herman Benjamin2024-09-23Tribunal de Justiça de Pernambuco - PE1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde, uma operadora de planos de saúde.

Decisões Monocráticas

#1outro2024-09-23

Determinação de distribuição do agravo interno.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

agravanteoperadora

LILIAN EVELINE DE ANDRADE LOZANO

agravadabeneficiario

Advogados

REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITIOAB/SP 257220
JOSÉ ANTONIO CAVALCANTI DIAS FILHOOAB/PE 026300

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Impugnar decisão da Presidência do STJ por meio de agravo interno.
Teses do Recorrente
Interposição de agravo interno contra decisão do Presidente do STJ.
Dispositivos Invocados
Art. 21-E, § 2.º do Regimento Interno do STJ

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
AgInt

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A decisão é meramente ordinatória, determinando a distribuição dos autos após a interposição de agravo interno sem retratação pela Presidência.

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Inexistência de retratação da decisão agravada, impondo a distribuição regimental do agravo interno.

Evidências

Processo STJPág. 1

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2658632 - PE (2024/0194443-6)

Resultado FinalPág. 1

Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo.

NomePág. 1

AGRAVANTE : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Observações

A decisão monocrática analisada é um despacho de expediente que determina a distribuição do processo a um relator sorteado, uma vez que a Presidência não exerceu o juízo de retratação no agravo interno interposto.

Caso ID: 202401944436PDFs: REsp_202401944436_DM_1.pdf