Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

REsp 2012330

REsp

MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA2022-11-24TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de ação revisional de mensalidades de plano de saúde em razão de reajuste por mudança de faixa etária.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2022-11-24

REsp não conhecido.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

recorrenteoperadora

RITA DE CASSIA D JESUS

recorridobeneficiario

Advogados

BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEIOAB/PE 021678
ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDOOAB/SP 237754
JOSAFÁ PARANHOS DE MELOOAB/PE 028849
CARLA CECILIA RUSSOMANO FAGUNDESOAB/SP 222467

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que declarou a abusividade do reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Alegação de que o reajuste por faixa etária é lícito conforme tese repetitiva do STJ e que não houve abusividade.
Dispositivos Invocados
Tema repetitivo n. 952/STJ

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 5/STJ

Necessidade de interpretação de cláusulas contratuais.

Súmula 7/STJ

Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório.

Súmula 284/STF_ANALOGIA

Ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado quanto à prescrição.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 5 do STJSúmula n. 7 do STJSúmula n. 284 do STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
REsp 1.568.244/RJ (Tema 952)AgInt no REsp 1729467/SPAgInt no AREsp 1.079.771/RSAgInt no AREsp 1.045.603/RSAgInt no AREsp 1.069.016/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao mérito do reajuste e Súmula 284 do STF quanto à prescrição.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 2012330 - SP (2022/0206643-8)

Tema da AçãoPág. 1

pleiteando a revisão das mensalidades majoradas em função da faixa etária. Em primeira instância, o feito foi julgado parcialmente procedente.

Óbices à AdmissibilidadePág. 4

Nesse contexto, aplicam-se as Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

Resultado FinalPág. 7

Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Observações

A decisão consolidada negou seguimento ao recurso da operadora por óbices processuais (Súmulas 5, 7 e 284), mantendo a decisão do TJSP favorável à beneficiária.

Caso ID: 202202066438PDFs: 202202066438_001.pdf