Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeRejeitou EmbargosDecisão Monocrática

AREsp 2141307 - DF (2022/0164917-5)

Embargos de Divergência em Agravo em Recurso Especial

MINISTRA LAURITA VAZ2023-06-19TJDFT - DF2 decisões

Classificação: A decisão trata de ação condenatória envolvendo plano de saúde coletivo, especificamente reajuste e rescisão antecipada.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2022-08-09

Agravo em Recurso Especial não conhecido (deserção).

#2embargos2023-06-19

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Partes do Processo

TELLUS INFORMATICA E TELECOMUNICACOES LTDA

EMBARGANTE / AGRAVANTEbeneficiario

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

EMBARGADA / AGRAVADAoperadora

Advogados

JOELSON COSTA DIASOAB/DF 010441
ROSANA CHIAVASSAOAB/SP 079117
SILVANA CHIAVASSAOAB/SP 097755
DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSAOAB/SP 403594

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
reajuste e rescisão antecipada
Pedidos
ManutençãoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que manteve a deserção do recurso especial por erro no preenchimento da guia de preparo.
Teses do Recorrente
Alega que não deveria ocorrer a deserção quando há prova de que o recolhimento da GRU se reverteu aos cofres do STJ.
Dispositivos Invocados
art. 1.007, § 7º, do CPC/2015, art. 1.043, § 4º, do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Deserção por falta de preparo

Indicação errônea do número do processo de origem na guia de custas.

Súmula 187/STJ

Recurso deserto por falta de preparo oportuno e regularização após intimação.

Falta de cotejo analítico

Ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma.

Súmulas Aplicadas
Súmula 187 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento das custas (número do processo na origem), sem saneamento após intimação, caracteriza a deserção.
Precedentes Citados
AgInt no REsp 1587322/SPAgInt no AREsp 916.926/MSAgInt no AREsp 1435121/PEREsp 1.498.623/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Rejeitou Embargos
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Inadmissibilidade dos embargos de divergência por falta de similitude fática e deserção mantida por preenchimento incorreto de guia de custas.

Evidências

Processo STJPág. 1

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2141307 - DF (2022/0164917-5)

Tema da AçãoPág. 1

PLANO DE SAÚDE COLETIVO. REAJUSTE. RESCISÃO ANTECIPADA. GUIA DE RECOLHIMENTO PREENCHIDA COM IRREGULARIDADE. RECURSO ESPECIAL DESERTO.

Óbices à AdmissibilidadePág. 2

indicação errônea do número do processo na origem -, a parte agravante deixou de tomar as providências cabíveis (e-STJ, fl. 941), o que configura a deserção.

Resultado FinalPág. 2

INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência.

Observações

Trata-se de uma sucessão de decisões onde o foco principal é a deserção recursal por erro formal no preenchimento da guia de custas (GRU). O beneficiário (PJ) tentou reverter a deserção via Agravo Interno e depois via Embargos de Divergência, ambos sem sucesso.

Caso ID: 202201649175PDFs: 202201649175_001.pdf, 202201649175_001_03.pdf