Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 2139250

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

PAULO SÉRGIO DOMINGUES2024-08-26TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SP1 decisão

Classificação: Ação anulatória de auto de infração e multa aplicada pelo PROCON contra operadora de saúde (Sul América) devido a condutas no âmbito da saúde suplementar.

Decisões Monocráticas

#1merito2024-08-26

Conhecido o agravo para dar provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos declaratórios.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

agravanteoperadora

FUNDAÇAO DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR PROCON

agravadobeneficiario

Advogados

RODRIGO CRUZ MONTENEGROOAB/RJ 103400
LUIZ FELIPE CONDEOAB/RJ 087690
RAFAEL VIOTTI SCHLOBACHOAB/SP 406591

Objeto da Ação

Tema Macro
Outro
Subtema
Anulação de multa administrativa do PROCON / Retroatividade da Portaria 45/PROCON-SP
Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Anulação do acórdão de origem por omissão quanto à tese de aplicação retroativa da norma sancionadora.
Teses do Recorrente
Omissão do tribunal local sobre a retroatividade da Portaria 45 do PROCON/SP, usada para basear o valor da multa.
Dispositivos Invocados
art. 489 do CPC, art. 1.022 do CPC, art. 15 da Lei 9.656/98, Decreto 2.181/97

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
AREsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Reconhecimento de nulidade por negativa de prestação jurisdicional; o Tribunal de origem não enfrentou ponto relevante (retroatividade da norma).
Precedentes Citados
AgInt no AREsp n. 2.073.391/RJAgInt no REsp n. 2.022.686/MA

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC devido à omissão sobre tema relevante.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2139250 - SP (2022/0161474-2)

Negativa de Prestação JurisdicionalPág. 3

situação concreta na qual a jurisprudência do STJ reconhece a violação aos arts. 489, IV, e 1.022, II, do CPC

Resultado FinalPág. 4

Ante o exposto, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial.

Observações

A decisão anula o acórdão de origem para que o TJSP se manifeste especificamente sobre a alegação de aplicação retroativa da Portaria PROCON/SP 45.

Caso ID: 202201614742PDFs: 202201614742_001.pdf