Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 2125964

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

PAULO DE TARSO SANSEVERINO2022-09-14TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de cumprimento de sentença envolvendo operadora de plano de saúde e restituição de valores de multa (astreintes) decorrentes de descumprimento contratual/judicial.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2022-09-14

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Partes do Processo

M O L C (MENOR)

agravantebeneficiario

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

agravadooperadora

Advogados

DANIELA GOMES DE BARROSOAB/SP 211910
FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/DF 002030
CRISTINA MARIA GAMA NEVES DA SILVAOAB/DF 032288

Objeto da Ação

Tema Macro
Outro
Subtema
Erro de cálculo em cumprimento de sentença para devolução de astreintes (multa)
Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Retificação do débito exequendo por alegado erro de cálculo e excesso na execução provisória.
Teses do Recorrente
A parte recorrente alega que a exequente (operadora) propôs a execução em valor superior ao devido por não descontar enfermeiros e reembolsos (dano material) e exigir juros indevidos.
Dispositivos Invocados
art. 494, I, do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 7/STJ

Necessidade de revolvimento fático-probatório para analisar erro de cálculo.

Súmulas Aplicadas
Súmula 7/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
A análise da alegação de erro de cálculo demandaria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2125964 - SP (2022/0137128-5)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

Rever a conclusão a que chegou a Corte de origem demanda o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos. Súmula 7/STJ.

AstreintesPág. 2

Cumprimento de sentença que visa a devolução de multa levantada, de R$ 1.843.687,30 (out/2014),e que foi reduzida para R$ 120.000,00 (set/2015)

Observações

O processo trata de uma fase de execução (cumprimento de sentença) onde a operadora busca a devolução de astreintes que haviam sido levantadas pelo beneficiário e posteriormente reduzidas. O beneficiário alega erro de cálculo nessa restituição.

Caso ID: 202201371285PDFs: 202201371285_001.pdf