Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1988847 - SP (2022/0062720-7)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2022-03-29Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A demanda trata de cumprimento de sentença referente à exclusão de reajustes aplicados por operadora de plano de saúde em substituição pelo índice da ANS.

Decisões Monocráticas

#1merito2022-03-29

Recurso especial provido para condenar o exequente em honorários advocatícios de 10% sobre o excesso de execução.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

recorrenteoperadora

SERGIO LEIFERT

recorridobeneficiario

SIMONE ROTENBERG LEIFERT

recorridobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
DAVYD CESAR SANTOSOAB/SP 214107
LUANA MENON SANTOSOAB/SP 276082

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Substituição de reajustes anuais de 2014 e 2015 por índice da ANS em cumprimento de sentença.
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Fixação de honorários advocatícios em benefício da operadora/executada após o acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença que resultou em redução do valor.
Teses do Recorrente
Sustenta que o acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença, ainda que parcial, enseja o arbitramento de honorários em favor do executado.
Dispositivos Invocados
art. 85, §1º, do CPC/15

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A jurisprudência do STJ, firmada em sede de recurso repetitivo (Tema 410/STJ - REsp 1.134.186/RS), estabelece que são cabíveis honorários advocatícios em favor do executado quando o acolhimento da impugnação resultar na redução do montante executado.
Precedentes Citados
REsp 1134186/RSAgInt no REsp 1843515/PRAgInt nos EREsp 1482156/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Aplicação da tese firmada em recurso especial repetitivo sobre honorários em impugnação ao cumprimento de sentença.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1988847 - SP (2022/0062720-7)

Objetivo RecursalPág. 1

aponta violação dos art. 85, §1º, do CPC/15, sustentando, em síntese, que em face do acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença, deveria ter sido arbitrado honorários advocatícios.

Tese AplicadaPág. 2

firmada no julgamento do REsp 1.134.186/RS, sob a sistemática dos recursos repetitivos, é possível a fixação dos honorários em favor do executado/impugnante quando o acolhimento da impugnação do cumprimento de sentença resultar na extinção do procedimento executivo ou na redução do montante executado.

Resultado FinalPág. 3

dou provimento ao recurso especial, a fim de condenar a parte recorrida ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência em 10% do valor decotado da execução

Observações

A decisão trata de questão processual (honorários) decorrente de mérito de saúde suplementar (reajustes anuais).

Caso ID: 202200627207PDFs: 202200627207_001.pdf