Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 2050752

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2022-05-25TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de pedido de reembolso de despesas com fisioterapia respiratória e motora realizado por beneficiária de plano de saúde fora da rede credenciada.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2022-05-25

Conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

agravanteoperadora

ARMELINDA DEITOS DE OLIVEIRA - ESPÓLIO

agravadobeneficiario

TAMARA DEITOS DE OLIVEIRA

representantebeneficiario

Advogados

LUIZ FELIPE CONDEOAB/RJ 087690
LUIZ FELIPE CONDEOAB/SP 310799
MÁRCIO PORTO ADRIOAB/SP 173359
JOÃO ANTÔNIO BONINIOAB/SP 310026

Objeto da Ação

Tema Macro
Rede Credenciada ou Reembolso
Subtema
reembolso integral de fisioterapia respiratória e motora
Pedidos
ReembolsoDanos Materiais

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Limitar o reembolso aos valores previstos na tabela do plano de saúde.
Teses do Recorrente
Inexistência de obrigação de reembolso integral fora da rede credenciada; necessidade de observância aos limites contratuais.
Dispositivos Invocados
art. 12, VI, da Lei 9.656/1998, art. 757 do Código Civil, art. 51 do CDC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 283/STF_ANALOGIA

Súmula 7/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Embora a jurisprudência preveja o reembolso limitado à tabela em casos fora da rede, o recurso não foi conhecido por óbices processuais que impediram a análise do mérito específico.
Precedentes Citados
EAREsp 1459849/ESREsp 1741618/DFAgInt no AREsp 1742335/SPAgInt no REsp 1864108/MA

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ por não impugnar a falha da operadora em provar a existência de limites de tabela no processo.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2050752 - SP (2022/0016645-7)

SubtemaPág. 1

sendo indicada fisioterapia respiratória e motora, 7 dias por semana, que foi realizada pelo período de 8 meses Negativa de reembolso

Óbices à AdmissibilidadePág. 4

óbice da Súmula 283/STF, consistente na ausência de comprovação dos valores previstos pelo plano para o reembolso parcial

Resultado FinalPág. 4

Diante do exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Observações

O Tribunal de origem manteve o reembolso integral porque a operadora não apresentou a tabela de preços do plano para justificar a limitação do valor.

Caso ID: 202200166457PDFs: 202200166457_001.pdf