Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1976503 - SP (2021/0388360-7)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO HUMBERTO MARTINS15/12/2021Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde e trata de recurso contra acórdão de segundo grau em litígio com beneficiária.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade15/12/2021

Recurso Especial não conhecido por ser manifestamente intempestivo.

Partes do Processo

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

RECORRENTEoperadora

MARIA APARECIDA ENDO

RECORRIDAbeneficiario

Advogados

ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDOOAB/SP 237754
FELIPE LOTO HABIBOAB/SP 254081

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Intempestividade

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A decisão não adentrou ao mérito devido ao óbice processual da intempestividade.

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Recurso manifestamente intempestivo interposto fora do prazo legal.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1976503 - SP (2021/0388360-7)

Conhecimento do RecursoPág. 1

Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis

Honorarios RecursaisPág. 1

determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil

Observações

A decisão é estritamente processual, focada na intempestividade do Recurso Especial interposto pela operadora. Não há detalhes sobre a patologia ou o tratamento que originou a lide.

Caso ID: 202103883607PDFs: 202103883607_001.pdf