Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1962406 - SP (2021/0302889-1)

AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA06/12/2023Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP4 decisões

Classificação: O processo trata de obrigação de cobertura de tratamento multidisciplinar para portador de Transtorno do Espectro Autista (TEA) por operadora de saúde.

Decisões Monocráticas

#1peticao13/10/2021

Vista ao Ministério Público Federal.

#2merito11/11/2021

REsp provido para julgar improcedente o pedido da inicial (favorável à operadora).

#3embargos02/12/2021

Embargos de declaração do beneficiário rejeitados.

#4merito06/12/2023

Agravo interno provido para reconsiderar decisão anterior e não conhecer do recurso especial da operadora (favorável ao beneficiário).

Partes do Processo

V C B (MENOR)

AGRAVANTEbeneficiario

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

AGRAVADOoperadora

Advogados

YACIRA DE CARVALHO GARCIAOAB/SP 078967
ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDOOAB/SP 237754

Objeto da Ação

Tema Macro
Cobertura de Procedimento/Tratamento
Subtema
Transtorno do Espectro Autista (TEA) e Método ABA (Applied Behavior Analysis)
Pedidos
Cobertura

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconsiderar decisão anterior que havia julgado improcedente o pedido de cobertura.
Teses do Recorrente
Defende que o rol da ANS é exemplificativo e que normativos recentes da ANS (RN 539) garantem a cobertura ilimitada para autismo.
Dispositivos Invocados
art. 10 da Lei n. 9.656/1998, art. 14 da Lei n. 9.656/1998

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AgInt
Óbices
Súmula 7/STJ

Reexame de matéria fática.

Súmula 83/STJ

Acórdão de origem em sintonia com a jurisprudência do STJ.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 7/STJSúmula n. 83/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
É abusiva a negativa de cobertura de tratamento para Transtorno do Espectro Autista (TEA), independentemente do método (ABA), conforme evolução regulatória da ANS (RN 539/2022).
Precedentes Citados
AgInt no REsp n. 2.032.087/SPAgInt no REsp n. 2.004.410/MSEDcl no AgInt no REsp n. 2.062.903/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Aplicação do entendimento atual do STJ e normativos da ANS (RN 539/2022) que tornaram obrigatória a cobertura de qualquer método indicado para TEA.

ROL ANS

Status ROL
controverso
Menciona Lei 14.454/2022?
Sim
Taxatividade Mitigada?
Sim

Evidências

Processo STJPág. 1

AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1962406 - SP (2021/0302889-1)

Tese AplicadaPág. 4

Para a cobertura dos procedimentos que envolvam o tratamento/manejo dos beneficiários portadores de transtornos globais do desenvolvimento... a operadora deverá oferecer atendimento por prestador apto a executar o método ou técnica indicados pelo médico assistente

Resultado FinalPág. 8

Ante o exposto, dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 504-515 e, nos termos da fundamentação acima exposta, não conhecer do recurso especial da parte ora agravada.

Observações

Houve mudança de relatoria entre 2021 (Luis Felipe Salomão) e 2023 (João Otávio de Noronha). A decisão final reverteu completamente o entendimento anterior, passando a obrigar a operadora ao custeio do tratamento de autismo com base na evolução regulatória (RN 539/2022).

Caso ID: 202103028891PDFs: 202103028891_001.pdf, 202103028891_001_03.pdf, 202103028891_001_05.pdf, 202103028891_001_07.pdf