Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1948753 - RJ (2021/0216888-0)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MOURA RIBEIRO2023-05-02TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO - RJ2 decisões

Classificação: A disputa versa sobre a manutenção de plano de saúde coletivo empresarial para ex-empregado aposentado (Art. 31 da Lei 9.656/98).

Decisões Monocráticas

#1merito2023-03-01

Recurso Especial provido para julgar improcedentes os pedidos iniciais.

#2embargos2023-05-02

Embargos de declaração recebidos como agravo interno com determinação de complementação de razões.

Partes do Processo

MARIA DA PENHA FUNDAO POLONIO

RECORRIDA / EMBARGANTEbeneficiario

SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S/A

RECORRENTE / EMBARGADAoperadora

Advogados

MARCOS ALVES PINTOOAB/RJ 087437
LUIZ FELIPE CONDEOAB/RJ 087690

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de inativo (aposentado) no plano de saúde - Art. 31 da Lei 9.656/98
Pedidos
CoberturaManutenção
Dano Moral
Sem condenação

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar o acórdão que garantiu a manutenção de rede credenciada idêntica a plano anterior já extinto.
Teses do Recorrente
Alega que não há direito adquirido a condições de contrato extinto, mas apenas o direito de manter-se no plano vigente para ativos, conforme paridade legal.
Dispositivos Invocados
art. 31 da Lei n.º 9.656/98

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 568 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O ex-empregado aposentado não possui direito adquirido ao regime de custeio ou à rede credenciada do plano vigente à época da aposentadoria, sendo admitida a alteração do modelo desde que mantida a paridade com os funcionários ativos.
Precedentes Citados
AgInt no REsp n. 1.871.197/SPAgInt no REsp n. 1.981.683/SPAgInt no REsp n. 1.639.281/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Aplicação do entendimento fixado em recurso repetitivo de que não há direito adquirido à manutenção de plano anterior extinto.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1948753 - RJ (2021/0216888-0)

Tese AplicadaPág. 6

o ex-empregado aposentado, preenchidos os requisitos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998, não tem direito adquirido de se manter no mesmo plano privado de assistência à saúde vigente na época da aposentadoria

Resultado FinalPág. 6

DOU PROVIMENTO ao recurso especial a fim de julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial.

Resultado ResumidoPág. 3

Conheço dos embargos de declaração como agravo interno, nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC... Intimem-se MARIA DA PENHA para... complementar as razões recursais

Observações

A decisão de 01/03/2023 deu provimento ao REsp da operadora, revertendo a condenação em danos morais e obrigação de fazer. A beneficiária embargou e, na decisão de 02/05/2023, o relator converteu os embargos em Agravo Interno, abrindo prazo para complementação.

Caso ID: 202102168880PDFs: 202102168880_001.pdf, 202102168880_001_03.pdf