Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 1923059 / SP (2021/0192419-9)

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO HUMBERTO MARTINS2021-08-20Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de um agravo em recurso especial interposto pela Sul América Companhia de Seguro Saúde em face de beneficiário.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2021-08-20

Recurso não conhecido (Súmula 115/STJ).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

AGRAVANTEoperadora

LESLIE MELLO GIRELLI

AGRAVADObeneficiario

MARCELO GRIMM MIOTTO

INTERES.beneficiario

Advogados

ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDOOAB/SP 237754
CELSO HENRIQUE SALOMÃO BARBONEOAB/SP 253833
AUDIVANIA CARNEIRO NOGUEIRAOAB/SP 339342

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Impugnar decisão que inadmitiu recurso especial.
Teses do Recorrente
Não informadas, pois o recurso não ultrapassou a barreira da admissibilidade por falta de representação processual.
Dispositivos Invocados
Art. 105, III, da CF, Art. 85, § 11, do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 115/STJ

Ausência da cadeia completa de procurações impossibilitando o conhecimento do recurso.

Não informado

Irregularidade na representação processual não sanada após intimação.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 115/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
A parte recorrente não procedeu à juntada da procuração ou cadeia completa de substabelecimento, e não sanou o vício após intimação.

Evidências

Conhecimento do RecursoPág. 2

Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

É firme o entendimento do STJ de que a ausência da cadeia completa de procurações impossibilita o conhecimento do recurso (Súmula n. 115/STJ).

Honorarios RecursaisPág. 1

determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil

Observações

A decisão é estritamente processual, tratando apenas da admissibilidade do Agravo em Recurso Especial devido a defeito na representação da operadora Sul América.

Caso ID: 202101924199PDFs: 202101924199_001.pdf