Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1941855 - SP (2021/0168395-5)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MOURA RIBEIRO02/06/2021TJSP - SP1 decisão

Classificação: Ação de obrigação de fazer contra operadora de saúde visando o fornecimento de bomba de infusão de insulina para tratamento de diabetes.

Decisões Monocráticas

#1merito02/06/2021

Recurso Especial não provido, mantendo condenação ao fornecimento de bomba de insulina.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

ZITA CINTRA GORDINHO BARROS DE CARVALHOSA

RECORRIDAbeneficiario

Advogados

WILSON BELTRAME JÚNIOROAB/SP 216703
ALBERTO MARCIO DE CARVALHOAB/SP 299332
MATHEUS NOEMIL DALÇOQUIO CARVALHOOAB/SP 430625
ANTONIO LUIZ BARROS DE SALLES FILHOOAB/SP 282499

Objeto da Ação

Tema Macro
Cobertura de Procedimento/Tratamento
Subtema
Diabetes Mellitus Tipo I / Bomba de infusão de insulina Minimed 640g
Pedidos
Cobertura

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que determinou cobertura de material alegadamente fora do rol taxativo da ANS.
Teses do Recorrente
Inexistência de obrigação legal e contratual de fornecer material não previsto no rol taxativo da ANS.
Dispositivos Invocados
art. 757 do CC/02, art. 10 da Lei n. 9.656/98

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 83/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O rol da ANS é meramente exemplificativo e o plano de saúde não pode substituir o médico na escolha da melhor terapia para cura da doença coberta.
Precedentes Citados
REsp 1.769.557/CEAgInt no REsp 1.685.177/SPAgInt no AREsp 898.228/PRAgInt no REsp 1.829.583/SPAgInt no AREsp 1.849.149/SPAgInt no AREsp 1.471.762/DFAgInt no AREsp 1.721.252/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
O acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ sobre a natureza exemplificativa do rol da ANS.

ROL ANS

Status ROL
fora_do_rol
Menciona Lei 14.454/2022?
Não
Taxatividade Mitigada?
Não

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1941855 - SP (2021/0168395-5)

SubtemaPág. 1

objetivando compelir a ré a lhe fornecer bomba de infusão de insulina Minimed 640g, com monitoramento contínuo de glicose com suspensão automática para hipoglicemia e materiais correlatos

Tese AplicadaPág. 5

Nos termos da jurisprudência pacífica desta Turma, o rol de procedimentos mínimos da ANS é meramente exemplificativo, não obstando a que o médico assistente prescreva, fundamentadamente, procedimento ali não previsto

Resultado FinalPág. 7

Nessas condições, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial.

Observações

A decisão consolida o entendimento da Terceira Turma à época (2021) de que o Rol da ANS possui natureza exemplificativa, garantindo a autonomia médica na prescrição de insumos para diabetes.

Caso ID: 202101683955PDFs: 202101683955_001.pdf