Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1938217 - SP (2021/0146028-2)

RECURSO ESPECIAL

NANCY ANDRIGHI17/06/2021Tribunal de Justiça de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de ação cominatória referente a negativa de cobertura de procedimento cirúrgico (gastrectomia) por operadora de plano de saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade17/06/2021

Recurso especial não conhecido

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

PATRICIA ALVARES CRUZ

recorridabeneficiario

Advogados

ALBERTO MARCIO DE CARVALHOOAB/SP 299332
MATHEUS NOEMIL DALÇOQUIO CARVALHOOAB/SP 430625
GILBERTO BERGSTEINOAB/SP 154257
ALAN SKORKOWSKIOAB/SP 287364

Objeto da Ação

Tema Macro
Cobertura de Procedimento/Tratamento
Subtema
gastrectomia vertical por videolaparoscopia
Pedidos
CoberturaReembolso

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reforma do acórdão sob alegação de que a restrição de cobertura no contrato de seguro é válida e fundamentada na exclusão de procedimentos fora do rol da ANS.
Teses do Recorrente
Sustenta a legalidade de restrições contratuais em seguros e a taxatividade do rol da ANS para limitar obrigações de cobertura.
Dispositivos Invocados
art. 757 do CC, art. 10 da Lei 9.656/98

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Ausência de Prequestionamento

Incidência da Súmula 282/STF quanto ao art. 757 do CC.

Súmula 284/STF_ANALOGIA

Deficiência na fundamentação quanto ao art. 10 da Lei 9.656/98.

Súmulas Aplicadas
Súmula 282/STFSúmula 284/STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgRg no AREsp 353947/SCEDcl no Ag 1162355/MG

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento e fundamentação recursal deficiente.

ROL ANS

Status ROL
fora_do_rol
Menciona Lei 14.454/2022?
Não
Taxatividade Mitigada?
Não

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1938217 - SP (2021/0146028-2)

SubtemaPág. 1

Ação: cominatória, ajuizada por PATRICIA ALVARES CRUZ, em face da recorrente, em razão de negativa de procedimento médico prescrito (gastrectomia vertical por videolaparoscopia).

Óbices à AdmissibilidadePág. 2

O acórdão recorrido não decidiu acerca do art. 757 do CC [...] Aplica-se, na hipótese, a Súmula 282/STF. [...] inviabilidade do recurso especial ante a incidência da Súmula 284/STF.

Resultado FinalPág. 3

Forte nessas razões, NÃO CONHEÇO do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Observações

A decisão monocrática de inadmissibilidade mantém o acórdão de segundo grau que foi favorável à beneficiária quanto à cobertura da cirurgia bariátrica (gastrectomia vertical).

Caso ID: 202101460282PDFs: 202101460282_001.pdf