Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.816.126 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRA NANCY ANDRIGHI2019-06-13TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata da validade de cláusula de reajuste por faixa etária em contrato de plano de saúde coletivo.

Decisões Monocráticas

#1outro2019-06-13

Determinação de devolução dos autos à origem para suspensão (Tema 1.016).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

MYRIAM DE VASCONCELOS ORTIZ

RECORRIDAbeneficiario

QUALICORP CORRETORA DE SEGUROS S/A

INTERES.nao_informado

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
ANTONIO LUIZ BARROS DE SALLES FILHOOAB/SP 282499

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etária
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Discutir a validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
A recorrente discute a legalidade do reajuste por faixa etária em contratos coletivos.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A questão foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.016), ensejando a suspensão do feito.

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Afetação da matéria ao Tema 1.016/STJ, determinando a devolução à origem para suspensão até o julgamento do paradigma.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.816.126 - SP (2019/0154874-3)

SubtemaPág. 1

discute a questão relativa à validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.

Precedentes QualificadosPág. 1

A questão de direito foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.016)

Resultado FinalPág. 1

determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma

Observações

A decisão não julga o mérito, apenas organiza o fluxo processual em razão da afetação de tema repetitivo. O tribunal de origem (TJSP) é inferido pela sigla 'SP' e pela menção à devolução dos autos.

Caso ID: 201901548743PDFs: 201901548743_001.pdf