Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.813.782 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MOURA RIBEIRO2019-08-01Tribunal de Justiça de São Paulo - SP2 decisões

Classificação: A demanda trata de ação revisional de plano de saúde coletivo discutindo a validade de cláusula de reajuste por faixa etária.

Decisões Monocráticas

#1merito14/06/2019

Determinação de devolução dos autos à origem para suspensão (afetação a repetitivo).

#2embargos01/08/2019

Despacho determinando que a embargante esclareça interesse no recurso.

Partes do Processo

MONICA OLIVA GOMES

recorrente/embargantebeneficiario

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A

recorrido/embargadooperadora

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrido/embargadooperadora

Advogados

RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etária em plano de saúde coletivo
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Revisão da validade de cláusula de reajuste por faixa etária em contrato coletivo.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
EDcl

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos, ensejando a suspensão do processo e devolução à origem.
Precedentes Citados
AgRg no AREsp 153.829/PI

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Devolução do processo ao Tribunal de origem para suspensão até o julgamento do recurso repetitivo afetado (ProAfR no REsp 1.716.113/DF).

Evidências

Processo STJPág. 2

RECURSO ESPECIAL Nº 1.813.782 - SP (2019/0133051-0)

Tema da AçãoPág. 2

CONTROVÉRSIA SOBRE A VALIDADE DA CLÁUSULA DE REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. MATÉRIA AFETADA SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS

Motivo DeterminantePág. 4

DETERMINO a devolução do processo ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia

Resultado ResumidoPág. 1

intime-se a parte embargante para esclarecer se insiste no conhecimento dos embargos de declaração

Observações

As decisões não analisam o mérito do reajuste especificamente no caso concreto, mas aplicam a sistemática de recursos repetitivos devido à afetação do tema no STJ (ProAfR no REsp 1.716.113/DF). A última decisão é um despacho processual em sede de embargos de declaração.

Caso ID: 201901330510PDFs: 201901330510_001_05.pdf, 201901330510_001_07.pdf