Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

REsp 1.849.266 - RJ

RECURSO ESPECIAL

MINISTRA REGINA HELENA COSTA20/11/2019TRF-2 - RJ2 decisões

Classificação: A demanda trata de embargos à execução fiscal movidos por operadora contra multa aplicada pela ANS em razão de reajuste abusivo por faixa etária em plano de saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade04/06/2019

Agravo em Recurso Especial não conhecido (Súmula 182/STJ).

#2admissibilidade20/11/2019

Recurso Especial não conhecido (Súmulas 284/STF, 282/STF e falta de cotejo).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRENTE / AGRAVANTEoperadora

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR

RECORRIDO / AGRAVADOneutro

Advogados

RODRIGO CRUZ MONTENEGROOAB/RJ 103400
LUIZ FELIPE CONDEOAB/RJ 087690
TAIANA DUARTE RIOSOAB/RJ 166808
ELIAS ANTONIO LEAL DOS SANTOSOAB/RJ 196855

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Reajuste por faixa etária / Multa administrativa ANS
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Anular auto de infração da ANS e afastar multa por reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Inaplicabilidade da Lei 9.656/98 a contratos antigos; legalidade do reajuste previsto em tabela submetida à ANS; dever da administração de anular atos com vícios de legalidade.
Dispositivos Invocados
Art. 114 da Lei 8.112/1990, Art. 53 da Lei 9.784/1999, Lei 9.656/1998

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conheceu
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 284/STF_ANALOGIA

Deficiência na fundamentação (alegação genérica e falta de indicação de dispositivo violado).

Ausência de Prequestionamento

Arts. 114 da Lei 8.112/90 e 53 da Lei 9.784/99 não analisados na origem (Súmula 282/STF).

Falta de cotejo analítico

Ausência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial.

Súmula 182/STJ

Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (citada no AREsp).

Súmulas Aplicadas
Súmula 284 do STFSúmula 282 do STFSúmula 182 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
Tema 952 STJ (REsp 1.568.244)AgRg no AREsp 438.526/DFAgRg no REsp 1.327.122/PE

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Inobservância de requisitos formais de admissibilidade (Súmulas 284/STF, 282/STF e 182/STJ).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.849.266 - RJ (2019/0119280-9)

Tema da AçãoPág. 1

EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MULTA IMPOSTA PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR – ANS. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA.

Resultado FinalPág. 15

Isto posto, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e art. 34, XVIII, a e b, do Regimento Interno desta Corte, NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Observações

Apesar de envolver plano de saúde, o processo é de natureza administrativa/fiscal (multa da ANS). A vitória final foi da ANS, mantendo-se a multa aplicada na origem.

Caso ID: 201901192809PDFs: 201901192809_001.pdf, 201901192809_001_05.pdf