Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.804.372 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO2019-04-16TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste por faixa etária em contrato de plano de saúde da Sul América.

Decisões Monocráticas

#1merito2019-04-16

Recurso especial parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença, determinando a produção de prova pericial atuarial.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRENTEoperadora

EVANDRO MOREIRA CASTRO

RECORRIDObeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
EDSON VALENTIM DE FARIAOAB/SP 135425

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária (60 anos / 92%)
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que limitou reajuste, alegando validade da cláusula e necessidade de perícia atuarial conforme Tema 952.
Teses do Recorrente
Legalidade do reajuste por faixa etária e cerceamento de defesa pela falta de perícia atuarial para demonstrar o equilíbrio financeiro.
Dispositivos Invocados
art. 105, III, a e c da CF, Lei 9.656/1988, art. 355 CPC, art. 370 CPC, art. 375 CPC

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 456/STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A aferição da abusividade do reajuste por faixa etária, mesmo em contratos antigos, exige demonstração concreta baseada em cálculos atuariais, sendo vedado ao magistrado substituir a perícia técnica por meras regras de experiência.
Precedentes Citados
REsp 1.568.244/RJREsp 1.124.552/RSREsp 1.785.652/DF

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Anulação do acórdão e da sentença por falta de instrução probatória adequada (ausência de perícia atuarial).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.804.372 - SP (2019/0077095-0)

SubtemaPág. 4

Sustenta o autor ter sofrido aumento na mensalidade do plano equivalente a 92% quando completou 60 anos de idade.

Itens MencionadosPág. 10

dou parcial provimento ao recurso especial para... cassar o acórdão e a sentença, de modo que se analise, mediante a produção de prova pericial atuarial, concretamente, eventual abusividade do reajuste.

Precedentes QualificadosPág. 4

O Eg. STJ, em recente julgado sob o rito dos recursos repetitivos, fixou parâmetros de julgamento para ações em que se debate a aplicação de reajustes por faixa etária em planos de saúde (Resp n° 1.568.244-RJ)

Observações

A decisão anula as fases anteriores do processo para que seja produzida perícia atuarial, seguindo a diretriz de que a abusividade não pode ser declarada pelo juiz sem embasamento técnico especializado.

Caso ID: 201900770950PDFs: 201900770950_001.pdf