Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.801.064 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA2019-03-22Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de revisão contratual de plano de saúde em razão de reajuste por faixa etária (59 anos).

Decisões Monocráticas

#1merito2019-03-22

Recurso Especial parcialmente provido para determinar o recálculo do reajuste em fase de cumprimento de sentença.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRENTEoperadora

BEATRIZ REGINA BENRADT MARTINEZ

RECORRIDObeneficiario

CELSO MARTINEZ PEREZ

RECORRIDObeneficiario

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A

INTERES.neutro

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
LÍGIA ARMANI MICHALUARTOAB/SP 138673
PAULO MICHALUARTOAB/SP 170089
LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHOOAB/SP 165026

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
faixa etária aos 59 anos
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reconhecimento da prescrição trienal e legitimidade do reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Ocorre prescrição trienal e o reajuste por mudança de faixa etária (59 anos) é legítimo por não ser abusivo.
Dispositivos Invocados
Art. 206, § 3º, do Código Civil, Art. 927, III, do Código de Processo Civil

Admissibilidade

Conhecimento
parcialmente_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Ausência de Prequestionamento

Matéria referente à prescrição não foi objeto de debate pelas instâncias ordinárias.

Súmulas Aplicadas
Súmula nº 282/STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
É válida a cláusula de reajuste por faixa etária, mas o reconhecimento de abusividade no percentual não anula a cláusula, exigindo apenas a readequação a parâmetros razoáveis via cálculos atuariais.
Precedentes Citados
REsp 1.558.456/SPREsp 1.479.420/SPREsp 1.673.366/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Parcial
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
A abusividade do reajuste não implica nulidade da cláusula, mas sim a necessidade de readequação técnica do percentual.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.801.064 - SP (2019/0067949-0)

Tipo de PlanoPág. 2

Tais parâmetros, fixados no precedente para os planos de saúde individuais ou familiares, poderão ser usados, com as devidas adaptações ao plano coletivo.

Precedentes QualificadosPág. 2

consoante ficou definido pela Segunda Seção no REsp nº 1.568.244/RJ (Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, DJe 19/12/2016), representativo de controvérsia, é válida a cláusula de reajuste de mensalidade de plano de saúde amparada na mudança de faixa etária

Resultado FinalPág. 4

dou parcial provimento ao recurso especial para determinar a apuração, na fase de cumprimento de sentença, do adequado aumento a ser computado na mensalidade do plano de saúde, à luz de cálculos atuariais voltados à aferição do efetivo incremento do risco contratado

Observações

A decisão aplica o entendimento de que, embora o reajuste por faixa etária seja legítimo, o percentual abusivo deve ser recalculado atuarialmente em vez de simplesmente anulado.

Caso ID: 201900679490PDFs: 201900679490_001.pdf