Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 1445312

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2019-05-15TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste abusivo em plano de saúde e a consequente discussão sobre a exigibilidade de multa cominatória (astreintes).

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2019-05-15

Conhecido o agravo para negar provimento ao recurso especial (Súmula 7).

Partes do Processo

LUCINETI DA ROSA POSSACOS ALVES

agravantebeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravadooperadora

Advogados

CRISTIANO DE JESUS POSSACOS ALVESOAB/SP 176663
RENATA DE SOUSA E CASTRO ROSSETTIOAB/SP 243060

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Exigibilidade de multa cominatória (astreintes) por atraso administrativo no cumprimento de obrigação de fazer.
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconhecer o direito ao recebimento da multa pelo descumprimento de decisão judicial.
Teses do Recorrente
Alegação de descumprimento confesso da decisão judicial que ensejaria a incidência da multa fixada.
Dispositivos Invocados
art. 537, §4° do CPC/2015, art. 5°, LV da Constituição Federal

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 7/STJ

Reexame fático-probatório sobre o cumprimento da obrigação e exigibilidade da multa.

Outro

Inviabilidade de análise de matéria constitucional (art. 5º, LV, CF) em recurso especial.

Súmulas Aplicadas
Súmula 7 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgInt no AREsp 860.258/SPREsp 1.376.871/SPAgInt no REsp 1.778.099/RO

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Aplicação da Súmula 7/STJ para manter o afastamento da multa reconhecido pela origem.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.445.312 - SP (2019/0033111-0)

Tipo de PlanoPág. 2

Afirmou que desde 01.10.2010 é associada da agravada, além do marido e do filho, em plano coletivo por adesão.

AstreintesPág. 3

postulou a satisfação de multa no valor de R$ 33.000,00, pelo período de 33 dias.

Óbices à AdmissibilidadePág. 4

Infirmar as conclusões do julgado demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório dos autos, o que encontra vedação na Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça.

Resultado FinalPág. 6

conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Observações

O recurso discute especificamente a multa por descumprimento de obrigação de fazer em fase de cumprimento de sentença relacionada a reajustes abusivos.

Caso ID: 201900331110PDFs: 201900331110_001.pdf