Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.792.138 - SP (2019/0010200-0)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI2019-05-22TJSP - SP1 decisão

Classificação: A lide trata de revisão de reajuste por faixa etária em contrato de seguro saúde (Sul América).

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2019-05-22

Determinação de devolução dos autos à origem para fins do art. 1.040 do CPC.

Partes do Processo

ALBERTO CHAME DWEK

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRIDOoperadora

Advogados

RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Reajuste por faixa etária (60 anos) e aplicabilidade do Tema 952/STJ.
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Afastar a incidência de qualquer reajuste por faixa etária aos 60 anos por preencher o requisito de 10 anos de vínculo (Art. 15, parágrafo único, Lei 9.656/98).
Teses do Recorrente
Contrariedade ao Tema Repetitivo 952; impossibilidade de reajuste para idoso com mais de 10 anos de plano.
Dispositivos Invocados
Art. 4º CPC/2015, Art. 490 CPC/2015, Art. 6º, V, CDC, Art. 39, V, CDC, Art. 51, IV, CDC, Art. 15, parágrafo único, Lei 9.656/1998

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para realização do juízo de conformidade com recurso repetitivo (Art. 1.040, II, CPC/2015).
Precedentes Citados
REsp 1.568.244/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Inobservância da sistemática de recursos repetitivos pelo Tribunal de origem, que não realizou o reexame previsto no art. 1.040, II, do CPC.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.792.138 - SP (2019/0010200-0)

SubtemaPág. 1

Previsão contratual de reajustes por faixa etária aos 60 anos de idade - Regularidade, nos termos de Recurso Repetitivo apreciado pelo E. STJ - Magnitude do aumento, contudo, abusiva e injustificada

IdentificadorPág. 2

matéria já apreciada pela Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.568.244/RJ (DJe 19/12/2016), vinculado ao Tema 952

Resultado FinalPág. 6

determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que sejam adotadas as medidas previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil de 2015.

Observações

A decisão é estritamente processual, ordenando que o TJSP reaprecie o caso à luz do Tema 952/STJ e verifique o enquadramento fático no art. 15 da Lei 9.656/98, sem julgar o mérito do REsp diretamente no STJ.

Caso ID: 201900102000PDFs: 201900102000_001.pdf