Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.790.826 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRA NANCY ANDRIGHI2019-06-18Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata da validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo referente a reajuste por faixa etária.

Decisões Monocráticas

#1outro2019-06-18

Determinação de devolução dos autos à origem para suspensão até julgamento do Tema 1.016.

Partes do Processo

ROSANGELA NOVAES COSTA

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA SERVIÇOS DE SAÚDE S/A

RECORRIDOoperadora

Advogados

RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etária em plano coletivo
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Discutir a validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Contestação da validade do reajuste por faixa etária em contrato coletivo.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
O processo foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.016), ensejando a suspensão do feito.
Precedentes Citados
Tema 1.016

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Afetação da matéria ao Tema 1.016 (recursos repetitivos).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.790.826 - SP (2019/0007180-4)

Tema da AçãoPág. 1

discute a questão relativa à validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.

Precedentes QualificadosPág. 1

A questão de direito foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.016)

Resultado FinalPág. 1

determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma

Observações

A decisão é meramente processual, determinando a suspensão do recurso especial no tribunal de origem em razão da afetação da matéria ao rito dos repetitivos (Tema 1.016). O tipo de plano é citado apenas como 'coletivo', sem especificar se é empresarial ou por adesão.

Caso ID: 201900071804PDFs: 201900071804_001_03.pdf