Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.790.286

RECURSO ESPECIAL

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI2019-05-06TJSP - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de ação cominatória para fornecimento do medicamento Stelara por operadora de saúde.

Decisões Monocráticas

#1merito2019-05-06

Negado provimento ao recurso especial da operadora (Súmula 568/STJ).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

ROBERTO ZANCANER DE ULHOA CINTRA

recorridobeneficiario

Advogados

DENISE ASSIS MENDONÇAOAB/SP 297136
ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDOOAB/SP 237754
RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954

Objeto da Ação

Tema Macro
Medicamento
Subtema
Stelara (psoríase grave)
Pedidos
Cobertura

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Afastar condenação ao fornecimento do medicamento Stelara ou qualquer outro prescrito, alegando ser obrigação genérica e condicional.
Teses do Recorrente
A recorrente sustenta que a condenação ao fornecimento de medicamentos futuros e incertos configura obrigação condicional e genérica, violando o CPC.
Dispositivos Invocados
art. 324, III, do CPC/2015, art. 492, parágrafo único, do CPC/2015

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 568/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Uma vez coberto o tratamento de saúde, a opção da técnica e medicamento cabe ao médico assistente. É lícito o pedido genérico para fornecimento de medicação necessária ao tratamento contínuo de enfermidade.
Precedentes Citados
AgRg no REsp 908.616/RJAgRg no AREsp 634.543/RJAgRg no Ag 1325939/DF

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Conformidade com entendimento dominante do STJ sobre a abusividade da negativa de tratamento prescrito por médico e admissibilidade de pedido genérico em obrigações de trato sucessivo na saúde.

ROL ANS

Status ROL
fora_do_rol
Menciona Lei 14.454/2022?
Não
Taxatividade Mitigada?
Não

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.790.286 - SP (2019/0001957-6)

SubtemaPág. 1

Pretensão de compelir a operadora de saúde ré a custear tratamento médico com a utilização do medicamento "Stelara"

Teses Recorrente ResumoPág. 1

Sustenta, em síntese, que a condenação ao “fornecimento de medicamento Stelara, ou qualquer outro que seja prescrito por médico que o assiste” (fl. 218, e-STJ) configura uma obrigação condicional e genérica

Tese AplicadaPág. 5

uma vez coberto o tratamento de saúde, a opção da técnica a ser utilizada para sua realização cabe ao médico especialista.

Resultado FinalPág. 6

Em face do exposto, nego provimento ao recurso especial.

Observações

O STJ confirmou a legalidade do pedido genérico e a obrigatoriedade da cobertura do tratamento conforme prescrição médica, rejeitando as teses processuais da operadora.

Caso ID: 201900019576PDFs: 201900019576_001.pdf