Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.790.257 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2019-08-01Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata da validade de cláusula de reajuste por faixa etária em plano de saúde coletivo, tema central da saúde suplementar.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2019-08-01

Determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar julgamento de recurso repetitivo (Tema 1.016).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

CLAUDIO CARLOS

recorridobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
RENATA SOUSA DE CASTRO VITAOAB/SP 364359
LUCIANE DE MENEZES ADÃOOAB/SP 222927
TIAGO JOHNSON CENTENO ANTOLINIOAB/SP 254684
MAURO COLAUTOOAB/SP 271434
ALFREDO DE PAULA LEITE FERRAZOAB/SP 366742

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Reajuste por faixa etária em plano de saúde coletivo
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Discutir a validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Validade da cláusula de reajuste por faixa etária em contratos coletivos.
Dispositivos Invocados
art. 1.036 do CPC/2015, art. 1.037 do CPC/2015, art. 1.039 do CPC/2015, art. 1.040 do CPC/2015

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A decisão não analisa o mérito, apenas determina o sobrestamento e a baixa dos autos para aguardar o julgamento de tema repetitivo.
Precedentes Citados
REsp 1.716.113/DFREsp 1.721.776/SPREsp 1.723.727/SPREsp 1.728.839/SPREsp 1.726.285/SPREsp 1.715.798/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.016) e necessidade de sobrestamento na origem.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.790.257 - SP (2019/0001825-1)

Tema da AçãoPág. 1

que discute a validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária.

Precedentes QualificadosPág. 1

delimitado o Tema 1.016 dos Recursos Especiais Repetitivos

Resultado FinalPág. 2

determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, a fim de que... aguardem, no Tribunal de origem, a solução do questão

Observações

A decisão não conheceu ou negou o recurso, mas aplicou a regra de sobrestamento devido à afetação de tema repetitivo idêntico (Tema 1016), enviando o processo de volta ao tribunal de origem para conformação futura.

Caso ID: 201900018251PDFs: 201900018251_001_05.pdf