Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.789.705 - SP (2018/0345645-4)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA2019-02-07Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária (59 anos).

Decisões Monocráticas

#1merito2019-02-07

Recurso especial provido para anular o acórdão estadual e determinar novo julgamento com base no Tema 952/STJ.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

GISLEINE FINIZIO ZANCRA RAMACCIOTTI

recorridobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
GABRIEL MEDEIROS CAIRESOAB/SP 361644

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária (59 anos)
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar o acórdão que declarou a abusividade do reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Defesa da legalidade do reajuste da mensalidade em razão da mudança de faixa etária.
Dispositivos Invocados
Artigo 105, III, 'a' e 'c' da CF

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O reajuste por faixa etária é válido desde que observados os parâmetros do Tema 952/STJ (previsão contratual, normas da ANS e inexistência de percentuais desarrazoados). O Tribunal local não aplicou tais critérios.
Precedentes Citados
REsp 1.568.244/RJREsp 1.680.773REsp 1.680.782REsp 1.680.780REsp 1.680.270REsp 1.673.366/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
O acórdão recorrido divergiu da tese fixada no Tema 952/STJ ao declarar a abusividade sem analisar os parâmetros específicos de razoabilidade e base atuarial.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.789.705 - SP (2018/0345645-4)

Tipo de PlanoPág. 4

Na espécie, trata-se de plano de saúde individual o qual o Tribunal de origem decidiu pela abusividade do reajuste fixado

Tese AplicadaPág. 5

Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial a fim de anular o acórdão estadual, determinando novo julgamento da apelação com observância dos parâmetros fixados no REsp n. 1.568.244/RJ

SubtemaPág. 4

há previsão expressa, na cláusula 14.3, de reajuste da mensalidade quando a contratante beneficiária atingir a faixa etária de “59 anos ou mais” no importe máximo de 89,07%

Observações

A decisão monocrática anula o acórdão do TJSP por falta de aplicação dos critérios do Tema Repetitivo 952/STJ, devolvendo o caso para nova análise fática sobre a razoabilidade do percentual de 89,07%.

Caso ID: 201803456454PDFs: 201803456454_001.pdf