Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.785.119 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA2019-02-07Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde por mudança de faixa etária e sinistralidade.

Decisões Monocráticas

#1merito2019-02-07

Provimento parcial para determinar a apuração do índice adequado em liquidação de sentença.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

MONICA ALVARES

recorridobeneficiario

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A

interessadaoperadora

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
DANIELA CRISTINA MIGUEL BRUZARROSCOOAB/SP 327963

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Reajuste por mudança de faixa etária aos 59 anos e reajuste por sinistralidade.
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que limitou o reajuste por faixa etária.
Teses do Recorrente
Defende a legalidade do reajuste da mensalidade em razão da mudança de faixa etária.
Dispositivos Invocados
Artigo 105, III, a e c, CF

Admissibilidade

Conhecimento
parcialmente_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 5/STJ

Necessidade de interpretação de cláusula contratual.

Súmula 7/STJ

Revolvimento do conjunto fático-probatório.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Seguindo o Tema 952/STJ, o reajuste por faixa etária é lícito, mas se declarada a abusividade do percentual, o novo índice deve ser definido via cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença, e não por limitação arbitrária.
Precedentes Citados
REsp 1.680.773REsp 1.680.782REsp 1.680.780REsp 1.680.270REsp 1.673.366/RSAgInt no AREsp 1.092.626/RSAgInt no AREsp 282.457/DFAgRg no AREsp 530.722/RSREsp 1.703.572/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Parcial
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
Aplicação do Tema 952/STJ para que o índice de reajuste adequado seja apurado em liquidação de sentença.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.785.119 - SP (2018/0325710-8)

SubtemaPág. 1

a agravante defende, em síntese, a legalidade do reajuste da mensalidade do seu plano de saúde em razão da mudança de faixa etária.

Precedentes QualificadosPág. 1

o julgamento do Recurso Especial n. 1.568.244/RJ, vinculado ao Tema n. 952/STJ, consolidou o entendimento acerca dos parâmetros legais para o reajuste por mudança de faixa etária

Resultado FinalPág. 9

Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso especial para determinar a apuração do índice de reajuste adequado a ser aplicado ao contrato sub judice, conforme restou decidido no Recurso Especial Repetitivo n. 1.568.244/RJ, na fase de cumprimento de sentença

Observações

A decisão consolidou que, embora o reajuste por idade seja lícito, a abusividade reconhecida pela origem não pode ser substituída por um teto fixo sem prova atuarial, devendo o valor ser recalculado na execução.

Caso ID: 201803257108PDFs: 201803257108_001.pdf