Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 1.374.832 - SP (2018/0263800-0)

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI2018-11-26TJSP - SP2 decisões

Classificação: A disputa refere-se à validade de cláusulas de reajuste por mudança de faixa etária em contrato de plano de saúde individual.

Decisões Monocráticas

#1merito2018-11-26

Conhecido o agravo para dar parcial provimento ao recurso especial da operadora, cassando o acórdão estadual.

#2outro2018-11-26

Julgada prejudicada a análise do recurso do beneficiário em razão da cassação do acórdão no recurso da parte adversa.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravante/agravadaoperadora

SIDINEY DE PAULA CANDIDO

agravante/agravadobeneficiario

Advogados

RENATA VILHENA SILVAOAB/SP 147954
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
MARCOS PAULO FALCONE PATULLOOAB/SP 274352

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Reajuste por mudança de faixa etária (idoso)
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Objetivo Recursal
A operadora buscou a validade do reajuste por faixa etária; o beneficiário buscou a reforma quanto ao prazo prescricional e devolução de valores.
Teses do Recorrente
A operadora defende que o reajuste por faixa etária não é abusivo por si só. O beneficiário alega negativa de prestação jurisdicional e defende prescrição trienal para repetição de indébito.
Dispositivos Invocados
Art. 15 da Lei 9.656/1998, Art. 15 do Estatuto do Idoso, Art. 1.022 do CPC/2015, Art. 169 do CC, Art. 182 do CC, Art. 205 do CC, Art. 884 do CC

Admissibilidade

Conhecimento
parcialmente_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 7/STJ

Vedação ao reexame de fatos e provas para análise da abusividade fora do parâmetro legal puro.

Súmulas Aplicadas
Súmula 7/STJSúmula 469/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O reajuste por mudança de faixa etária é válido desde que haja previsão contratual, observância às normas da ANS e não aplicação de percentuais desarrazoados. O Tribunal de origem deve analisar tais critérios conforme o REsp repetitivo 1.568.244/RJ.
Precedentes Citados
REsp 1.568.244/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Cassação do acórdão para que o TJSP reavalie a legalidade do reajuste sob a ótica da tese fixada no REsp repetitivo 1.568.244/RJ.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.374.832 - SP (2018/0263800-0)

SubtemaPág. 2

Sustenta que o reajuste das mensalidades de plano de saúde por mudança de faixa etária, a par de ser permitida pela legislação pátria, não gera, por si só, abusividade.

Resultado FinalPág. 6

conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão estadual e determinar ao Tribunal de Justiça que examine o reajuste das mensalidades levando-se em conta, também, o entendimento firmado no REsp 1.568.244/RJ

Resultado ResumidoPág. 8

julgo prejudicada a análise do recurso, em razão do parcial provimento do recurso especial interposto nos autos pela ré, SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Observações

Existem dois recursos de agravo no mesmo processo. O provimento parcial do recurso da operadora resultou na cassação total do acórdão de segundo grau, o que tornou prejudicado o recurso do beneficiário que discutia apenas termos da liquidação/prescrição daquela decisão cassada.

Caso ID: 201802638000PDFs: 201802638000_001.pdf, 201802638000_001_03.pdf