Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.770.384

RECURSO ESPECIAL

MARIA ISABEL GALLOTTI2019-02-25Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde por mudança de faixa etária (59 anos).

Decisões Monocráticas

#1merito2019-02-25

Recurso Especial parcialmente provido para determinar apuração do índice em liquidação.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

RODOLFO SHIRO HASHIMOTO

recorridobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
FERNANDA VARELLAOAB/SP 187763

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária (59 anos)
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que limitou reajuste etário, ou permitir apuração em liquidação.
Teses do Recorrente
Alega necessidade do reajuste para equilíbrio financeiro e que a limitação arbitrária em 50% viola a lei.
Dispositivos Invocados
Artigo 51 do CDC, Artigo 15 da Lei 9.656/98, Artigo 15 da Lei 10.741/03

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O reajuste por faixa etária é válido se previsto contratualmente e não desarrazoado; contudo, verificada abusividade, o índice correto deve ser apurado em liquidação de sentença e não fixado aleatoriamente pelo tribunal.
Precedentes Citados
REsp 866.840/SPREsp 1.280.211/SPAgInt no AREsp 512.230/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Parcial
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
Aplicação da tese de que o índice de reajuste deve ser apurado em fase de cumprimento de sentença quando o anterior é anulado por abusividade.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.770.384 - SP (2018/0261342-2)

Resultado FinalPág. 6

Em face do exposto, dou parcial provimento ao recurso especial, para determinar a apuração, na fase de cumprimento da sentença, do índice de reajuste adequado a ser aplicado ao contrato em discussão nos autos

Precedentes QualificadosPág. 4

Acrescento que no julgamento do RESP 1.568.244/RJ, submetido ao rito dos recursos repetitivos... consolidou a mesma orientação adotada nos precedentes acima mencionados

Observações

A decisão aplica o entendimento consolidado no Tema Repetitivo 952 do STJ.

Caso ID: 201802613422PDFs: 201802613422_001.pdf