Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 1.342.884 - SP (2018/0201016-4)

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA10/10/2018Tribunal de Justiça de São Paulo - SP2 decisões

Classificação: O processo envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde e trata de admissibilidade de recurso em demanda contra operadora de saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade14/09/2018

Despacho determinando a regularização da representação processual sob pena de não conhecimento.

#2admissibilidade10/10/2018

Recurso não conhecido por irregularidade na representação (Súmula 115/STJ).

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravanteoperadora

PADARIA POPULAR DE TAQUARITINGA LTDA

agravadobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
SALOMÃO TAUMATURGO MARQUESOAB/DF 034906
MARINA PEPE RIBEIRO BARBOSAOAB/SP 332422
HORGEL FAMELLI NETOOAB/SP 342200

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Destrancamento de Recurso Especial inadmitido na origem.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 115/STJ

Irregularidade na representação processual pela ausência de cadeia completa de procurações/substabelecimento.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 115/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Na instância especial, o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos é considerado inexistente, nos termos da Súmula 115 do STJ.
Precedentes Citados
AgRg nos EREsp 685.903/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Vício de representação processual não sanado após intimação específica.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.342.884 - SP (2018/0201016-4)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

É firme o entendimento do STJ de que a ausência da cadeia completa de procurações impossibilita o conhecimento do recurso (Súmula n. 115/STJ).

Honorarios RecursaisPág. 1

determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado

Observações

As decisões tratam exclusivamente de vício formal de representação (falta de cadeia de procuração), não revelando o objeto médico ou contratual de fundo da ação.

Caso ID: 201802010164PDFs: 201802010164_001.pdf, 201802010164_001_03.pdf