Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.729.841 - SP (2018/0057746-9)

REsp

MINISTRA NANCY ANDRIGHI27/09/2018TJ/SP - SP1 decisão

Classificação: A demanda versa sobre revisao de contrato de plano de saude em virtude de reajuste por faixa etaria (59 anos).

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade27/09/2018

Recursos especiais nao conhecidos.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

SERGIO LUIZ DIX CARVALHO

recorrentebeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
DAVYD CESAR SANTOSOAB/SP 214107
MICHEL LUIZ MESSETTIOAB/SP 283928

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etaria aos 59 anos
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
outro
Objetivo Recursal
O beneficiario buscou a nulidade total da clausula; a operadora buscou o restabelecimento do reajuste original de 89,07%.
Teses do Recorrente
O beneficiario alega julgamento extra petita e inversao do onus da prova. A operadora alega que o reajuste respeita os limites da ANS.
Dispositivos Invocados
art. 141 CPC/15, art. 373 CPC/15, art. 492 CPC/15, art. 6 CDC, art. 51 CDC, art. 1 Lei 9.656/98, art. 3 Lei 9.961/00, art. 4 Lei 9.961/00, art. 10 Lei 9.961/00

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 211/STJ

Ausencia de prequestionamento dos dispositivos indicados.

Súmula 5/STJ

Interpretacao de clausulas contratuais.

Súmula 7/STJ

Reexame do conjunto fatico-probatorio.

Falta de cotejo analítico

Ausencia de cotejo analitico e similitude fatica entre os julgados.

Súmulas Aplicadas
Sumula 211/STJSumula 5/STJSumula 7/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgRg no REsp 909.113/RSAgRg no Ag 781.322/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
Inadmissibilidade recursal por falta de prequestionamento e necessidade de reexame de provas e contrato.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.729.841 - SP (2018/0057746-9)

Tema da AçãoPág. 1

Ação de obrigação de fazer c/c revisão contratual, fundada na abusividade do reajuste por faixa etária aplicado aos 59 anos de idade.

Conhecimento do RecursoPág. 5

com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, NÃO CONHEÇO dos recursos especiais interpostos por SERGIO LUIZ DIX CARVALHO e por SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE.

Observações

Como ambos os recursos (da operadora e do beneficiario) nao foram conhecidos, manteve-se o acordao de segundo grau que declarou a parcial procedencia (reajuste reduzido de 89% para 43%).

Caso ID: 201800577469PDFs: 201800577469_001.pdf