Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.696.447 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MOURA RIBEIRO06/06/2018TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata da manutenção de ex-empregado aposentado em plano de saúde coletivo empresarial e a controvérsia sobre o valor da mensalidade (plano paradigma).

Decisões Monocráticas

#1merito06/06/2018

REsp provido em parte para observar o plano paradigma.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

VICENTE DE PAULA FERNANDES DOS SANTOS

recorridobeneficiario

Advogados

FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/DF 002030
KATIA REGINA DOS SANTOS CAMPOSOAB/SP 133595

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de aposentado (Art. 31 da Lei 9.656/98) e valor da mensalidade pelo plano paradigma.
Pedidos
CoberturaManutenção

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Fixar a mensalidade com base no plano paradigma e evitar enriquecimento ilícito do beneficiário.
Teses do Recorrente
Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional; a mensalidade deve ser fixada com base no plano dos funcionários ativos (paradigma), pois a vedação ao reajuste implica enriquecimento ilícito.
Dispositivos Invocados
Art. 1.022 NCPC, Art. 884 CC/02, Art. 31 Lei 9.656/98

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 568 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
É assegurado ao aposentado a manutenção no plano de saúde nas mesmas condições de cobertura da ativa, desde que assuma o pagamento integral, o qual deve observar a paridade com os valores pagos pela empregadora para o plano paradigma (ativos), variando conforme faixas etárias e reajustes do modelo vigente.
Precedentes Citados
REsp 531.370/SPREsp 1.479.420/SPAgInt no REsp 1.579.517/SPAgInt no AREsp 968.281/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
A liquidação da obrigação deve levar em conta os valores cobrados na atualidade para os funcionários da ativa (plano paradigma), inclusive faixas etárias, para evitar enriquecimento sem causa.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.696.447 - SP (2017/0224711-3)

Resultado FinalPág. 8

Nessas condições, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial para determinar que, na definição do valor do prêmio, seja observado o vigente plano paradigma.

Tese AplicadaPág. 8

a liquidação da atual obrigação do BENEFICIÁRIO deve levar em conta os valores cobrados na atualidade para os funcionários da ativa, inclusive no tocante às faixas etárias e demais reajustes legais

Observações

A decisão altera o critério de cálculo da mensalidade fixado pelo TJSP, que utilizava a média dos últimos 12 meses de trabalho, para o critério do plano paradigma (paridade com ativos).

Caso ID: 201702247113PDFs: 201702247113_001_02.pdf