Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.680.077 - SP (2017/0146969-0)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2017-08-01TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde por mudança de faixa etária.

Decisões Monocráticas

#1merito2017-08-01

Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Partes do Processo

FRANCISCO FIORELLI

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRIDOoperadora

Advogados

LUCIANE DE MENEZES ADÃOOAB/SP 222927
RENATA SOUSA DE CASTRO VITAOAB/BA 024308

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária (59 anos)
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconhecimento da abusividade do reajuste anual/faixa etária no plano de saúde.
Teses do Recorrente
Alega abusividade do reajuste por mudança de faixa etária e violação a normas consumeristas e de boa-fé contratual.
Dispositivos Invocados
art. 6º do CDC, art. 54, § 3º do CDC, art. 421 do CC/02, art. 422 do CC/02, art. 423 do CC/02

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
O reajuste por faixa etária é válido desde que haja previsão contratual, observância das normas reguladoras e ausência de percentuais desarrazoados ou sem base atuarial idônea.
Precedentes Citados
AgInt no AREsp 906.826/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
O Tribunal de origem não analisou o preenchimento dos requisitos específicos fixados no repetitivo REsp 1.568.244/RJ (Tema 952).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.680.077 - SP (2017/0146969-0)

SubtemaPág. 4

o autor objetivou, com o ajuizamento da demanda, reverter a majoração da mensalidade que foi realizada quando completou 59 anos

Resultado FinalPág. 5

dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento

Observações

A decisão do STJ anula o acórdão de origem e determina que o TJSP analise o caso sob a ótica dos requisitos fixados no Tema Repetitivo 952, especialmente quanto à base atuarial e razoabilidade do percentual.

Caso ID: 201701469690PDFs: 201701469690_001.pdf