Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 1.112.258/SP

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO13/06/2018TJSP - SP3 decisões

Classificação: A disputa refere-se à legalidade de reajuste por mudança de faixa etária em contrato de plano de saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade01/08/2017

Recurso não conhecido por deserção (falta de comprovante de pagamento).

#2embargos09/10/2017

Decisão reconsiderada em sede de Agravo Interno para reconhecer a regularidade do preparo.

#3merito13/06/2018

Agravo conhecido e Recurso Especial provido para afastar a nulidade automática do reajuste.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravanteoperadora

ROSA DA CONCEICAO ESTEVES CALDAS

agravadabeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
JAIR DE ALMEIDA PIMENTELOAB/SP 348872

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Mudança de faixa etária (Estatuto do Idoso)
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar o acórdão para permitir o reajuste por faixa etária, alegando que não é abusivo per se.
Teses do Recorrente
Defende a validade das cláusulas de reajuste por faixa etária mesmo após os 60 anos, desde que observados critérios de razoabilidade e normas da ANS.
Dispositivos Invocados
art. 421 do Código Civil, art. 15, § 3º, da Lei n. 10.741/03

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Deserção por falta de preparo

Inicialmente o recurso não foi conhecido por falta de comprovação de pagamento, decisão reconsiderada após Agravo Interno.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A previsão de reajuste de mensalidade de plano de saúde em decorrência da mudança de faixa etária de idoso não configura, por si só, cláusula abusiva, devendo ser analisada a razoabilidade no caso concreto.
Precedentes Citados
REsp 1.280.211/SPREsp 866.840/SPAgRg no AREsp 558.918/SPAgRg no AREsp 567.512/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Afastamento da tese de abusividade automática do reajuste etário, determinando o retorno à origem para análise concreta dos índices.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.112.258 - SP (2017/0129764-4)

Tema da AçãoPág. 1

De fato, a controvérsia está delimitada à análise acerca da possibilidade de reajuste das mensalidades dos planos de saúde em decorrência da mudança de faixa etária.

Resultado FinalPág. 6

CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para afastar o entendimento acerca da impossibilidade de reajuste por faixa etária e determinar o retorno dos autos à instância de origem

Óbices à AdmissibilidadePág. 7

O mero "aviso de lançamento" do pagamento do preparo não serve para a comprovação da quitação da obrigação do recorrente, resultando na deserção do recurso especial.

Observações

O processo teve uma evolução processual onde inicialmente foi negado seguimento por suposta falta de preparo (deserção), decisão que foi reconsiderada pela Presidência do STJ após a comprovação de pagamento pela operadora em agravo interno.

Caso ID: 201701297644PDFs: 201701297644_001.pdf, 201701297644_001_03.pdf, 201701297644_001_05.pdf