Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

AREsp 1.106.071

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI2017-08-31Tribunal de Justiça de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de reajustes em plano de saúde coletivo empresarial e a manutenção de beneficiário inativo (aposentado).

Decisões Monocráticas

#1merito2017-08-31

Provido parcialmente o recurso especial para determinar o custeio pelo plano paradigma.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravanteoperadora

IDEVALDO MONTANARI

agravadobeneficiario

Advogados

ALBERTO MARCIO DE CARVALHOOAB/SP 299332
DANIELE ALINE TEODORO CONCEIÇÃO DA SILVAOAB/SP 343991
FERNANDO SCARTOZZONIOAB/SP 234545

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
Manutenção de plano de saúde para inativo e aplicação de índices de reajuste coletivo vs. individual em liquidação.
Pedidos
CoberturaReembolsoManutençãoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reconhecer a necessidade de aplicação de reajustes coletivos conforme o contrato paradigma e não os índices individuais da ANS.
Teses do Recorrente
Alega que o valor do prêmio do inativo deve variar conforme as alterações promovidas no plano paradigma coletivo, sob pena de violação ao equilíbrio atuarial.
Dispositivos Invocados
art. 30 da Lei 9.656/98, art. 31 da Lei 9.656/98, art. 884 do Código Civil

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
AREsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Ao aposentado deve ser assegurada a manutenção no plano com as mesmas condições assistenciais, devendo assumir o pagamento integral, o qual varia conforme as alterações no plano paradigma coletivo (não seguindo obrigatoriamente índices individuais da ANS).
Precedentes Citados
REsp 1471569/RJREsp 1558456/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Parcial
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
A jurisprudência do STJ admite a variação do prêmio do inativo conforme o plano paradigma coletivo para evitar o colapso do sistema (exceção de ruína).

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.106.071 - SP (2017/0118910-5)

Resultado Segundo GrauPág. 1

Ausente comprovação dos reajustes aplicáveis no período de 2005 a 2009. Incidência dos reajustes aprovados pela ANS para contratos individuais/familiares. Recurso improvido.

Tese AplicadaPág. 5

deve ser assegurada a manutenção no plano de saúde coletivo empresarial... não há falar em direito adquirido do aposentado ao regime de custeio do plano vigente à época do contrato de trabalho.

Resultado FinalPág. 5

dou parcial provimento ao recurso especial, para determinar que o custeio do plano de saúde se dê nos termos do plano paradigma para os funcionários inativos.

Observações

Decisão proferida em sede de agravo contra decisão de inadmissibilidade, na qual a Ministra Relatora conheceu do agravo para julgar diretamente o recurso especial, dando-lhe parcial provimento.

Caso ID: 201701189105PDFs: 201701189105_001.pdf