Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.664.888 - SP (2017/0081311-6)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA2017-04-26TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de recurso especial sobre negativa de cobertura de procedimento cirúrgico e pleito de indenização por danos morais contra operadora de saúde.

Decisões Monocráticas

#1merito2017-04-26

REsp parcialmente provido para condenar a operadora a pagar R$ 8.000,00 de danos morais.

Partes do Processo

ZILDA ZERBINI TOSCANO

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRIDAoperadora

Advogados

PATRÍCIA LEITE PASSARELLI JOYCEOAB/SP 131913
LEANDRO ONESTI ESPERIDIÃOOAB/SP 274846
EDUARDO COSTA BERTHOLDOOAB/SP 115765
CAROLINA CERVENKA FERREIRA DA SILVAOAB/SP 206610
CRISTIANE GOMES SILVAOAB/SP 325994

Objeto da Ação

Tema Macro
Cobertura de Procedimento/Tratamento
Subtema
Procedimento cirúrgico não especificado
Pedidos
CoberturaReembolsoDanos Materiais
Dano Moral
R$ 8.000,00 (oito mil reais)

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Condenação da operadora ao pagamento de indenização por danos morais.
Teses do Recorrente
A injusta recusa da operadora de plano de saúde em realizar a cobertura causa dano moral, ultrapassando o mero descumprimento contratual.
Dispositivos Invocados
art. 458 do CPC/1973, art. 6º, VI, do CDC, art. 14 do CDC

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Súmulas Aplicadas
Súmula nº. 102 do TJ/SP (citada no acórdão de origem)

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A recusa injusta de plano de saúde à cobertura securitária enseja reparação por dano moral, pois gera aflição e angústia ao segurado.
Precedentes Citados
REsp n. 1.201.736/SCAgRg no AREsp n. 512.484/PAAgRg no AREsp n. 708.894/DFAgRg no AREsp n. 640.989/RJAgRg no REsp n. 1.502.738/PRREsp n 1.349.385/PR

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
A jurisprudência do STJ é pacífica de que a negativa indevida de cobertura gera dano moral indenizável.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.664.888 - SP (2017/0081311-6)

Tese AplicadaPág. 1

A jurisprudência do STJ pacificou entendimento no sentido de que a recusa injusta de plano de saúde à cobertura securitária enseja reparação por dano moral, ainda que se trate de procedimentos não emergenciais

Resultado FinalPág. 5

DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial para condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais à recorrente no valor de R$ 8.000,00

Observações

O resultado foi classificado como 'deu_provimento' no campo resultado_final conforme as opções do schema, embora o dispositivo utilize o termo técnico 'parcial provimento' apenas para fins de ajuste do pedido de reforma (visto que o TJSP já havia provido a parte material).

Caso ID: 201700813116PDFs: 201700813116_001.pdf