Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeParcial ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.656.031 - SP (2017/0039161-0)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO26/09/2017TJSP - SP2 decisões

Classificação: A disputa versa sobre a manutenção de ex-empregado aposentado em plano de saúde coletivo e o modelo de custeio/paridade de valores.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade22/03/2017

Intimação da recorrente para regularizar o preparo recursal devido a divergência no código de barras.

#2merito26/09/2017

Recurso Especial parcialmente provido para fixar custeio por paridade com ativos.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

RECORRENTEoperadora

ANDRE JORGE DE ASSIS FABRICIO

RECORRIDObeneficiario

Advogados

FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/DF 002030
ADRIANA BARBOSA DE CASTROOAB/DF 028638
PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRAOAB/SP 136460

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de ex-empregado/aposentado (Arts. 30 e 31 da Lei 9.656/98)
Pedidos
Manutenção

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reforma do acórdão para que o custeio assumido pelo inativo siga o modelo de pré-pagamento vigente para os ativos, e não a média de custos da estipulante.
Teses do Recorrente
Alega que o inativo deve assumir o pagamento integral do prêmio com base no contrato vigente de pré-pagamento, e não pelo sistema de pós-pagamento extinto.
Dispositivos Invocados
Art. 535, II, CPC/73, Art. 30 Lei 9.656/98, Art. 31 Lei 9.656/98, Art. 884 Código Civil

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
É garantida a manutenção do aposentado nas mesmas condições de cobertura, desde que assuma o pagamento integral. A variação dos valores deve seguir o plano paradigma dos empregados ativos (paridade), e não cálculos de médias de custos passados da empresa.
Precedentes Citados
REsp 1.479.420/SPAgInt no REsp 1.558.460/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Parcial Provimento
Desfecho para Recorrente
Parcial
Vitória Final Para
Parcial
Motivo Determinante
Aplicação da tese de paridade de custeio entre ativos e inativos conforme precedente da Terceira Turma (REsp 1.479.420/SP).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.656.031 - SP (2017/0039161-0)

Resultado FinalPág. 1

4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.

Tese AplicadaPág. 6

sejam aplicadas as regras do contrato de plano de saúde disponibilizado aos demais funcionários ativos e inativos da ex-empregadora, garantida a mesma cobertura assistencial disponibilizada aos funcionários na ativa.

Resultado ResumidoPág. 8

determino a intimação do ora agravante para, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, regularizar o preparo recursal, sob pena de deserção.

Observações

A Decisão 2 refere-se a um despacho de saneamento de preparo proferido pela Presidência antes da análise de mérito pelo Relator.

Caso ID: 201700391610PDFs: 201700391610_001.pdf, 201700391610_001_03.pdf