AREsp 1.050.456 - SP
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Classificação: A decisão envolve a operadora Sul América Companhia de Seguro Saúde em um contexto de Agravo em Recurso Especial.
Decisões Monocráticas
AREsp não conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão.
Partes do Processo
VALDOIR URREA GOMES
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Advogados
Objeto da Ação
- Pedidos
Recurso no STJ
- Recorrente
- beneficiario
- Objetivo Recursal
- Destrancar o recurso especial cuja admissibilidade foi negada na origem.
- Teses do Recorrente
- A decisão não resume as teses de mérito, focando apenas na falha processual de não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada.
Admissibilidade
- Conhecimento
- nao_conhecido
- Tipo de Recurso
- AREsp
- Óbices
- Súmula 182/STJ
A parte Agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento referente à Súmula 5/STJ.
- Súmulas Aplicadas
- Súmula 5/STJSúmula 7/STJ
Mérito no STJ
- Entrou no Mérito?
- Não
- Precedentes Citados
- EDcl no AREsp 419.689/ESAgInt no AREsp 880.709/PRAgRg no AREsp 575.696/MGAgRg no AREsp 825.588/RJAgRg no AREsp 809.829/ESAgRg no AREsp 905.869/ES
Resultado e Consequências
- Resultado Final
- Não Conheceu
- Desfecho para Recorrente
- Desfavorável
- Vitória Final Para
- Operadora
- Motivo Determinante
- A parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento da Súmula 5/STJ aplicado pela origem, o que impede o conhecimento do agravo conforme o Regimento Interno do STJ.
Evidências
“AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.050.456 - SP (2017/0022291-4)”
“AGRAVANTE : VALDOIR URREA GOMES [...] AGRAVADO : SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE”
“Entretanto, a parte Agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 5/STJ.”
“NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.”
Observações
A decisão é estritamente processual, tratando da inadmissibilidade do Agravo em Recurso Especial (AREsp) por deficiência na fundamentação recursal (Súmula 182/STJ e RISTJ), sem detalhar o objeto da lide original além da identificação das partes.