Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.646.953 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA2017-02-01TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata da manutenção de ex-empregado aposentado em plano de saúde coletivo empresarial, fundamentada no art. 31 da Lei n. 9.656/1998.

Decisões Monocráticas

#1merito2017-02-01

REsp provido para determinar que a inclusão do recorrido no plano seja submetida ao atual regramento de custeio.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

recorrenteoperadora

SERGIO TAVARES

recorridobeneficiario

Advogados

FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/DF 002030
KATIA REGINA DOS SANTOS CAMPOSOAB/SP 133595

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de aposentado no plano de saúde (Art. 31 da Lei 9.656/98)
Pedidos
Manutenção

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar o acórdão para que o inativo seja submetido ao novo modelo de custeio/tabela do seguro saúde oferecido à ex-empregadora.
Teses do Recorrente
Alega negativa de prestação jurisdicional e que o inativo deve arcar com o valor integral do prêmio conforme a nova tabela vigente para ativos e inativos.
Dispositivos Invocados
Art. 535, II, CPC/1973, Art. 31 da Lei n. 9.656/1998

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
De acordo com a jurisprudência do STJ, o aposentado tem direito à manutenção das mesmas condições de cobertura, mas não possui direito adquirido a um modelo de custeio específico, podendo haver alteração no regime de pagamento conforme o redesenho do sistema do plano paradigma.
Precedentes Citados
REsp 1.479.420/SPAgInt no AREsp 826.000/RJAgRg no REsp 1.520.827/SPAgRg nos EDcl no AREsp 731.693/DF

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
A conclusão do Tribunal de origem estava em confronto com a jurisprudência pacífica do STJ de que não há direito adquirido a modelo de custeio.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.646.953 - SP (2017/0000926-7)

Tema da AçãoPág. 1

Ação ordinária objetivando à manutenção em vigor de contrato de assistência médica antes celebrado com a ex-empregadora do autor nas mesmas condições antes assumidas

Tese AplicadaPág. 2

não há falar em direito adquirido do aposentado ao regime de custeio do plano de saúde coletivo empresarial vigente à época do contrato de trabalho, que poderá ser alterado se necessário o redesenho do sistema para evitar o seu colapso

Resultado FinalPág. 5

DOU PROVIMENTO ao recurso especial para determinar que a inclusão do recorrido no plano de assistência médica-hospitalar seja submetida ao atual regramento.

Observações

O Tribunal de origem (TJSP) havia decidido que o beneficiário deveria pagar o valor que pagava na ativa somado ao valor pago pela empresa na época, mas o STJ reformou para permitir a aplicação da nova tabela/modelo de custeio atual da operadora.

Caso ID: 201700009267PDFs: 201700009267_001.pdf