Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

Rcl 31.508 - RJ (2016/0118614-4)

RECLAMAÇÃO

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO2016-04-29PRIMEIRA TURMA DO CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RJ1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde e discute decisão de Turma Recursal em matéria de juizado especial cível.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2016-04-29

Reclamação não conhecida por incompetência do STJ e remessa dos autos ao TJRJ.

Partes do Processo

LETÍCIA DA GAMA SIMÕES LOPES RODRIGUES

RECLAMANTEbeneficiario

PRIMEIRA TURMA DO CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

RECLAMADOneutro

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

INTERESSADAoperadora

Advogados

ROSSIMAR CALAFFAOAB/null null
LUIZ FELIPE CONDEOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Dirimir divergência entre acórdão prolatado por turma recursal estadual e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Dispositivos Invocados
Resolução STJ n. 12/2009, Resolução STJ/GP n. 03/2016

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Óbices
Outro

Incompetência do STJ para julgar reclamação contra Turma Recursal após a Resolução STJ/GP n. 03/2016.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgRg na Rcl n. 18.506

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
A reclamação foi protocolada em 25/04/2016, data posterior à entrada em vigor da Resolução STJ/GP n. 03/2016, que transferiu a competência para os Tribunais de Justiça estaduais.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECLAMAÇÃO Nº 31.508 - RJ (2016/0118614-4)

Conhecimento do RecursoPág. 1

2. A presente reclamação não deve ser conhecida.

Motivo DeterminantePág. 1

No caso em comento, a reclamação foi recebida em 25/4/2016 e distribuída no dia 26/4/2016, quando já em vigor a Resolução STJ n. 03, de 07 de abril de 2016, o que leva ao não conhecimento do presente feito.

Resultado FinalPág. 2

Ante o exposto, com base no art. 932, inciso III, do NCPC c/c art. 34, XVIII, do RISTJ, não conheço da presente reclamação. Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.

Observações

A decisão trata exclusivamente de questão processual de competência (Resolução STJ/GP 03/2016) sem adentrar no objeto material do plano de saúde.

Caso ID: 201601186144PDFs: 201601186144_001.pdf