Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1.592.803 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA2016-08-01Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: Trata-se de discussão sobre a manutenção de aposentado em plano de saúde coletivo empresarial e alteração de modelo de custeio.

Decisões Monocráticas

#1merito2016-08-01

Recurso Especial provido para determinar que a inclusão do autor no plano seja submetida ao atual regramento.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

VALDEMAR MARCHIORI

RECORRIDObeneficiario

Advogados

DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAKOAB/null null
ALBERTO MARCIO DE CARVALHOOAB/null null
EDERALDO MOTTAOAB/null null
ELIZABETH APARECIDA DE FREITAS MOTTAOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de aposentado em plano de saúde (Art. 31 Lei 9.656/98) e alteração de modelo de custeio.
Pedidos
CoberturaManutenção

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar o acórdão para permitir que a manutenção do aposentado ocorra sob o novo regramento/modelo de custeio adotado pela empresa.
Teses do Recorrente
Sustenta que não há direito adquirido a modelo de custeio e que a alteração para o 'Modelo Único Novo' (pré-pagamento) foi necessária para evitar a ruína do sistema, mantendo a paridade com os ativos.
Dispositivos Invocados
Art. 30 da Lei 9.656/1998, Art. 31 da Lei 9.656/1998, Art. 884 do Código Civil, Art. 51, § 2º, da Lei nº 8.078/1990

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A jurisprudência do STJ admite o redesenho do sistema de plano de saúde para evitar colapso (exceção da ruína), desde que mantida a qualidade assistencial; não há direito adquirido a modelo de custeio específico.
Precedentes Citados
REsp nº 1.479.420/SPREsp nº 531.370/SP

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
Legalidade da migração de inativo para plano de modelo único com pré-pagamento por faixa etária para preservar o equilíbrio econômico.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.592.803 - SP (2016/0073173-3)

Tema da AçãoPág. 1

Autor aposentado que pretende ser mantido com os seus dependentes no seguro saúde ao qual aderiu em razão do vínculo empregatício

Tese AplicadaPág. 2

não há direito adquirido a modelo de plano de saúde ou de custeio, podendo o estipulante e a operadora redesenharem o sistema para evitar o seu colapso (exceção da ruína)

Resultado FinalPág. 5

Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial apenas para determinar que a inclusão do autor no plano de assistência médica-hospitalar seja submetida ao atual regramento.

Observações

A decisão trata da 'exceção da ruína' e da inexistência de direito adquirido a modelo de custeio em planos coletivos empresariais para aposentados.

Caso ID: 201600731733PDFs: 201600731733_001.pdf