Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.535.563

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MARCO BUZZI2016-06-27Tribunal de Justiça do Estado São Paulo - SP1 decisão

Classificação: O processo trata de reajuste de mensalidade de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária.

Decisões Monocráticas

#1merito2016-06-27

Determinação de devolução dos autos à origem para suspensão (Tema 952).

Partes do Processo

RUBENS SAWAIA TOFIK

recorrentebeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE S/A

recorridooperadora

Advogados

ROSANA CHIAVASSA-
SILVANA CHIAVASSA-
FÁBIO RIVELLI-

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por mudança de faixa etária aos 59 anos
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconhecer a ilegalidade e a abusividade do reajuste do plano de saúde por mudança de faixa etária.
Teses do Recorrente
Alegação de que o reajuste por faixa etária é abusivo e viola o CDC.
Dispositivos Invocados
arts. 39, V, 51, IV e XI do Código de Defesa do Consumidor

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
O processo foi sobrestado e devolvido à origem em virtude da afetação do Tema 952/STJ.
Precedentes Citados
REsp nº 1.568.244/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Necessidade de aguardar o pronunciamento definitivo do STJ sobre o Tema 952 sob o rito dos recursos repetitivos.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.535.563 - SP (2015/0128396-3)

Tema da AçãoPág. 1

O recurso especial discute questão relativa à "validade da cláusula contratual de plano de saúde que prevê o aumento da mensalidade conforme a mudança de faixa etária do usuário"

Precedentes QualificadosPág. 1

matéria afetada pelo Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, sob o rito dos Recursos Representativos de Controvérsia... vinculados ao Tema nº 952.

Resultado FinalPág. 2

determino a devolução dos autos à origem, onde deve permanecer suspenso o recurso especial até o pronunciamento definitivo do STJ sobre o tema 952

Observações

A decisão não julga o mérito do recurso, apenas determina o retorno ao Tribunal de origem para que o feito aguarde o julgamento de paradigma repetitivo (Tema 952).

Caso ID: 201501283963PDFs: 201501283963_001.pdf