Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

AREsp 702.760 - RJ (2015/0095755-8)

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRA LAURITA VAZ2015-06-17Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - RJ1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Companhia de Seguro Saúde S/A, caracterizando demanda de saúde suplementar.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade17/06/2015

Nego seguimento ao recurso devido à aplicação da Súmula 281/STF.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE S/A

AGRAVANTEoperadora

LOURIVAL SOUZA PAES

AGRAVADObeneficiario

PAULA PIRES GONÇALVES PAES

AGRAVADObeneficiario

Advogados

JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/null null
ANA BEATRIZ RUTOWITSCH BICALHOOAB/null null
MARIA FERNANDA LEMOS DE FIGUEIREDOOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Destrancar o recurso especial interposto contra decisão monocrática de segundo grau.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Outro

Falta de esgotamento de instância (Súmula 281/STF) - Recurso especial interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem.

Súmulas Aplicadas
Súmula n.º 281 do STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
EDcl no AREsp 396.477/SPAgRg no AREsp 498.325/RJAgRg no AREsp 485.165/PR

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
A parte interpôs recurso especial contra decisão monocrática do tribunal de origem, o que atrai a Súmula 281 do STF, pois não houve o julgamento colegiado prévio necessário para abrir a instância especial.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 702.760 - RJ (2015/0095755-8)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

verifica-se que o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal a quo. Consoante entendimento da Súmula n.º 281 do STF [...] é necessário que a parte interponha todos os recursos ordinários perante o Tribunal de origem antes de buscar a instância especial.

Resultado FinalPág. 1

Ante o exposto, com fulcro no art. 1.º da Resolução STJ n.º 17/2013, NEGO SEGUIMENTO ao recurso.

Observações

A decisão é puramente processual, não fornecendo detalhes sobre a controvérsia médica ou o tipo de cobertura solicitada na origem.

Caso ID: 201500957558PDFs: 201500957558_001_02.pdf