Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

RCL 22.617 - SP (2014/0327432-9)

RECLAMAÇÃO

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO2014-12-05SEGUNDA TURMA CÍVEL DO COLÉGIO RECURSAL DA CAPITAL - SP - SP1 decisão

Classificação: A demanda discute a restituição de valores pagos em decorrência de reajuste por faixa etária em contrato de plano de saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2014-12-05

Nego seguimento à reclamação por ausência de demonstração de contrariedade à jurisprudência consolidada.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

reclamanteoperadora

ANA LUIZA GRANADO DIAS DA SILVA PROCHNOW

interessadabeneficiario

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A

interessadaoperadora

Advogados

TAYLISE CATARINA ROGÉRIOOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etária e prescrição
Pedidos
ReembolsoRevisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reconhecimento da prescrição anual para análise de validade de cláusula de reajuste e restituição de valores.
Teses do Recorrente
Aplicação do prazo prescricional anual para restituição de valores decorrentes de reajuste de plano de saúde e divergência com jurisprudência do STJ.
Dispositivos Invocados
Resolução STJ n. 12/2009, Art. 543-C do CPC/73

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Óbices
Outro

A reclamante não demonstrou contrariedade a entendimento sumulado ou firmado em recurso especial repetitivo, requisito da Resolução 12/2009.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Precedentes Citados
AgRg nos EDcl no REsp 1.230.555/SPREsp 794.583/RJREsp 1.360.969/RSRcl 6.721/MT

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Inexistência de contrariedade à jurisprudência consolidada do STJ (súmula ou repetitivo) nos moldes da Resolução 12/2009.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECLAMAÇÃO Nº 22.617 - SP (2014/0327432-9)

Tema da AçãoPág. 1

demanda objetivando o reconhecimento do direito à restituição de valores pagos a título de de mensalidade de plano de saúde (reajuste por faixa etária)

Conhecimento do RecursoPág. 3

Ante o exposto, com fundamento no art.1º, § 2º, da Resolução n.12/STJ e no artigo 34, inciso XVII, do RISTJ, nego seguimento à reclamação.

Observações

A decisão trata de uma Reclamação contra acórdão de Juizado Especial (Colégio Recursal), processada sob o rito da Resolução STJ 12/2009.

Caso ID: 201403274329PDFs: 201403274329_001.pdf